흐르는 강물을 사진에 담을 수 있다면

이재오의 머리 숙이기 언제까지 갈까?

jwjh2004 — 2010-08-31 16:33:43.0

이재오 한나라당 의원 겸 특임장관의 '머리 숙이기'가 끝날 줄을 모르고 계속되고 있다.

정확히는 7.28 재보선 선거운동에서 '선 보였던' 머리 숙이기는 좀 더 가다듬기만 한다면 그의 트레이트 마크가 될 것 같은 생각이 든다. 다 쓰러져 가는 구옥에 살면서 가는데 마다 머리를 조아리니 그런 그에게 이명박 정권의 '실세' 냄새를 찾기란 쉽지 않다.

정치인 이재오에게는 그야말로 더할나위 없는 '변신 대성공'이다.

권익위원장 시절 국회 운영위에 출석해 야당의원들과 거친 설전을 주고 받았던 그가 이제는 정치인 누구를 만나든 지역구민들에게 선거운동 하듯 허리를 90도로 굽히고 두손으로 상대방의 손을 잡는다.

필자는 조현오 경찰청장 인사청문회가 열리던 23일 국회 행안위 인사청문회장에서 민주당의 한 의원이 인터넷에 뜬 이재오장관의 허리굽히기 사진을 보며 '미쳤군...미쳤어...'란 소리를 들은 적이 있다.

사진은 이재오 장관 후보자의 인사청문회장에서 후보자가 박지원 민주당 비대위대표와 마주쳤을 때 90도로 절하자 박대표가 계면쩍은 웃음을 지으며 어리둥절 한 채 절을 받고 있는 사진 이었다. 재선의 야당의원이라면 바둑으로 치자면 3-4단 정도의 수읽기를 할 수 있는 능력을 가졌다고 볼 때 그의 비난성 한탄은 이장관의 변신에 대한 질시의 시선이 더 깔려있다고 봐야한다.

필자는 몇 년동안 정치를 취재하면서 이장관처럼 그렇게 깊숙이 허리를 숙이는 정치인을 본 적이 없다. 이명박 대통령과 악수를 하면서 이장관 만큼 허리를 숙였던 여당의 한대변인이 그랬지만 상대는 대통령이었다.

왜 이장관이 허리를 굽히는 가에 대한 답은 누구도 할 수 없다. 심지어 이장관 본인도 할 수 없을 것이다. 한다해도 그의 대답은 '재미없을' 것이다. 그래서 필자가 추론해 볼 수 밖에 없다.

첫째,권익위원장 시절의 경험이 '겸손과 몸 낮추기'만이 민심을 얻을 수 있는 첩경이라는 걸 뼈저리게 절감했을 가능성이다.

1년도 안되는 기간 이재오 권익위원장은 부단히 민원의 현장을 쫓아 다녔다. 몇 년간 민원을 했어도 해결이 안된 전북 김제 고속도로변 마을의 민원은 그가 다녀간지 며칠이 지나지 않아 해결됐다. 부정적으로 본다면 그의 파워가 얼마나 센가를 입증한 것이었지만 긍정적으로 본다면 그의 행보는 국민들의 가려운 곳을 '제대로 긁어준'것이다. 그는 힘 빼고, 점퍼 입고, 운동화 신고, 사느라 힘든 국민들 손 잡아 주며 얘기를 들었다. 여기서 그는 힌트를 얻었을 가능성이 있다. '소탈하게 다가가자!'

7월21일 불광역에서 출근길 시민들에게 선거운동을 하는 이재오 후보. 이후보의 깊숙한 머리 숙이기에 유권자가 당황하는 표정이 역력할 만큼 그는 선거운동 기간 내내 '파격적'으로 머리를 숙였다.사진=뉴시스.

둘째,이미지 변신에 시동을 걸지 않았을까 하는 생각이다.

이장관은 국회의원 시절 소위 '그림'을 잘만들어 주는 정치인이었다. 조금만 심각한 이야기만 나와도 그의 얼굴을 정도 이상으로 심각해졌다. 눈을 감고 얼굴에 손을 대고 한숨을 쉬고...이것들은 다 훌륭한 그림 거리였다. 거기서만 그친 게 아니라 '핏대'를 낼 때도 그림이 될정도로 튀였다. 그의 언과 행이 정치적 라이벌인 박근혜 전대표의 속을 한 두번 긁어놓은 게 아니었다. 박대표는 정치인 이재오를 잘알기에 설화 다음에 만인환시리에 자신에게 허리를 굽혀 사과를 했어도 그 화를 풀지 않았었다.

2007년 11월5일 국회 본회의장에서 카메라에 잡힌 이재오의원이 박근혜 전대표에게 인사하는 모습. 사진출처=경향닷컴

그러나....이장관은 1년 넘게 계속된 야인시절을 겪으며 그의 잔재를 털어내기로 작정한 것 같다. 그 연장선상이 정치인들에게까지 '머리 숙이기'이다. 머리 숙이기는 어찌 보면 희극적이기도 하기에 인사를 받는 사람이 인상을 쓸 수 없다. 게다가 장관 이재오는 웃으며 악수를 청하는데 어찌 인상을 쓸 수 있겠는가. 머리 숙이기 이후 언론에는 전에 비해 심각한 이재오 보다는 '웃고 있는 이재오'의 노출 빈도가 늘었다. 머리 숙이는 겸손한 사람이 웃기까지 하니 국민들은 그를 어떻게 보겠는가.

모든 정치인의 꿈은 '지도자'가 되는 것이다. 심지어 구의원 후보자도 장차 한나라의 지도자를 꿈 꾸며 출마를 한다. 여러 상황이 그에게 불리하게 돌아가지 않는 이 상황에 그도 같은 꿈을 꾸지 않겠는가.

이재오 장관의 머리 숙이기는 아마도 꿈을 이루는 그날까지 계속될 거라는 생각이다.

한나라당 전대 관전 포인트

jwjh2004 — 2010-07-08 21:48:55.0

한나라당 전당대회가 꼭 6일 앞으로 다가왔다.

예전의 전당대회와는 달리 중구난방식으로 후보들이 출마해 무게감이 떨어진다는 지적도 있지만 2년 앞으로 다가 온 총선과 총선 후 8개월이 지난 시점에 이뤄지는 대선을 염두해 둔 '포석'의 성격이 있는 전당대회라 그 결과가 사뭇 궁금하기 이를데 없다.

즉 이번에 선출되는 대표와 최고위원들의 성향에 따라 차기 총선과 대선이 영향을 받을 수 있으니 '이해 당사자'들은 온 신경을 곤두 세울 수 밖에 없다. 또 이번 전당대회에는 동일 계파에서 선두로 나서려는 정치인들끼리의 대결의 장이라는 점과(안상수,홍준표:서병수,이성헌) 친박을 견제하려는 친이의 시도가 성공할지 여부(나경원,이혜훈), 주군의 품을 벗어나 홀로서기에 성공할 수 있을지(정두언)의 여부가 흥미 진진한 관전 포인트다. 많은 사람들이 예상하지 못하는 이변(김대식,김성식)이 일어날지도 꼽아야 할 변수중 하나다.

사진=뉴시스

첫째,누가 대표 최고위원으로 선출될 것인가.

안상수의원과 홍준표의원이 대표를 두고 치열한 각축전을 벌이고 있다. 둘 다 이명박 대통령을 만드는데 일정한 공을 세운 친이계다. 전당대회는 1인 2표제인 만큼 이들 말고도 친이계에서 출마한 정치인이 한 둘이 아니기에 조직력이 앞선 후보가 대표로 선출될 가능성이 높다.

안상수의원이 대표로 된다면 지방선거에서 참패한 친이들에게는 그나마 위안이 될 듯하다. 당정의 하모니가 이명박 대통령의 집권 후반기 드라이브에 플러스 효과가 있기 때문이다. 자타가 공인하는 친이의 정치인으로 강성의 이미지가 있는 안의원이 19대 총선의 공천권을 쥐게되면 세종시 수정안을 두고 '역사의 기록'을 남기고자 했던 친이 주류의 뜻이 뭔지 나타날 수도 있다.

홍준표의원이 대표가 되면 안의원과는 사뭇 다른 대표가 될 듯하다. 이명박 대통령이 후보시절 당내 경선에서 홍의원은 공개 토론회에서 이후보를 여러번 곤경에 빠뜨린 적이 있다. 결국은 이후보의 당선을 위해 온 몸을 바쳤지만 그의 성향은 '예스맨'과는 거리가 멀다. 대표로서 자기 정치를 국민에게 각인 시키려고 시도할 수 있으며 총선과 대선이 가까이 올수록 그의 캐릭터때문에 신문의 주요면을 차지할 가능성도 있다.

둘째,친박의 최고위원은 누가?

서병수,이성헌,이혜훈,한선교등 4인이 친박에서 나왔다. 교통정리가 안되면 공멸할 수 있는 상황이다. 공멸의 부메랑은 뼈아플 것이다. 19대 국회의원 공천위원을 정하는 자리에 한 명의 친박도 참여하지 못하기 때문이다. 친박은 지난 총선에서 계파 수장으로부터 '살아서 돌아오라'라는 비장한 말을 듣고 선거의 장으로 떠났다. 다시 그런 비슷한 말을 듣지 말라는 보장이 없다. 꼭 한 명이 들어가야 하는 이유다. 두명이 당선된다면 '손 귀한 집에 연년생 아들을 낳아 준 며느리'만큼 박근혜 전대표로부터 칭찬을 받을 것이다. 그러나 상황이 녹록치 않다. 박전대표는 4명의 후보 사무실 개소식에 전부 참여했다. 겉으로만 보면 박심이 누구에게 있는지 가늠하기 힘든 상황인 것이다. 친박계열 대의원들은 눈치 껏 누가 되면 박전대표에게 좋을지 알아서 찍어야한다.

조직에서 다소 앞서고 영남에서 다른 한명의 친박의 사퇴로 이득을 볼것으로 보이는 서병수의원의 당선 가능성이 높긴하지만 박전대표의 비서실장 출신으로 열정적인 '박근혜 마케팅'을 펼치고 있는 이성헌의원이 최고위원에 입성한다면 그리 놀랄만한 일도 아닐 것이다. 만약 이 둘이 전부 최고위원이 된다면 친이계에게는 '깜짝 놀랄만한 일'일 것이다.

셋째,친이의 견제구는 통할 것인가?

당초 여성 몫의 최고위원 위원 후보는 친박의 이혜훈의원과 친이의 정미경의원이었다. 둘 간의 대결로 굳어지려는 찰나 친이는 나경원의원의 출마를 권유했고 '여러번 선거에 지쳐 다시 나서기가 어렵다'던 나의원은 출마로 '변심'하고 말았다. 나의원의 출마는 결국 친박을 향한 견제구다. 긍정적으로 말하면 '내편을 앉히려는 시도' 이지만 부정적으로 표현하면 '반대파를 앉지 못하게'하려는 친이의 속내가 드러난 것이다.

최고위원 5명을 뽑는 이번 전대에서 당선이 확실한 안상수,홍준표의원 말고도 나머지 세자리를 다 차지한다면 친이에게는 더할나위 없는 그림이 된다. 하지만 정미경의원으로는 '독식'이 힘들다고 판단했고 세대교체의 명분도 있으며 무엇보다 흥행성이 있는 나의원을 차출함으로써 '그랜드 스램'에 한발짝 더 다가가려는 노력을 한 셈이다.

7일 있었던 MBC토론회에서는 나의원의 출마를 두고 이혜훈,정미경의원이 물고늘어졌는데 표심은 어떻게 반응할지 궁금하다.

넷째,정두언의 홀로서기는 성공할 것인가?

이명박 대통령을 만드는데 상당한 공을 세웠지만 지난 총선에서 이상득의원의 불출마를 요구했다가 내상만 입었던 정의원이 세대교체와 한나라당의 위기를 틈타 '새로운 리더쉽'을 표방하며 선거전에 뛰어들었다. 정두언식 정치를 펼치기 위해서 꼭 넘어야 할 산은 두개다. 하나는 친이 대주주와 소원한 관계를 어떻게 뛰어넘을 것인가이고 다른 하나는 정두언식 정치의 실체에 대한 홍보부족. 어느것 하나도 만만치 않다. 지금 진행중인 영포 게이트가 여권내의 권력 투쟁으로 규정되고 있기에 그의 부담은 더 크다. '여권내'에서 벌어지는 당사자들끼리의 이전투구이기 때문에 엄연한 지분을 가진 그도 영포의 물살에서 자유로울 수 없다. '별다른 재미도 못 봤는데'라고 볼멘소리가 나올법하지만 표심이 그의 진정성을 얼마나 믿어줄지는 두고 볼 일이다. 둘째, '정두언식 정치'가 뭔지 아는 사람이 없다. 기자인 나도 그가 하겠다는 정치가 무언지 모른다. 정두언하면 '박근혜 저격수'정도로 알고 있다. 선입견을 벗겨내 세상을 바꿀 수 있는 그의 '기획아이디어'는 무엇인가. 통하면 앉을 것이지만 그렇지 못하면 앉지 못할 것이다.

다섯째,이변의 가능성 여부

앞서 언급되지 않은 의원들이 최고위원에 당선된다면 이변이다. 한나라당에 의미있는 이변을 꼽는다면 지난 지방선거 때 전남지사에 도전해 만만치 않은 득표율을 올린 김대식 후보와 쇄신연대의 대표로 나선 김성식의원의 당선 여부다. 이들의 당선은 한나라당을 위하는 사람들이라면 진정으로 원하는 이변일 수 있다. 김대식 후보의 당선은 지방선거 때 확인 된 지역감정의 '느슨해짐'이 한나라당에서도 확인된 것으로 이것은 차후 얼마든지 정치적인 '마케팅'의 대상이 될 수 있다. 또 쇄신연대의 대표 김성식의원의 당선 또한 한나라당이 진정으로 변하고 있음을 국민들에게 보여준 것이라 할 수 있다.

이변은 일어나기 힘들기 때문에 이변으로 이름 붙여졌다. 거의 계란으로 바위치기의 수준의 이들의 최고위원 당선은 힘든게 사실이지만 주목해볼만하다.

점입가경! 박근혜 마케팅

jwjh2004 — 2010-07-01 15:58:27.0

박근혜 마케팅이 점입가경이다.

마케팅이란 오는 14일 펼쳐질 한나라당 전당대회에 나선 친박의원들의 '박근혜 업고가기'를 말한다. 점입가경의 화룡점정은 '친박의 투사' 이성헌의원이 찍었다. 이의원은 지난28일 국회 정론관에서 최고위원 출마선을하며 다른 친박의원들이 보여주지 못했던 '이벤트'를 펼쳐 언론의 플래쉬 세례를 받았다.

언제 찍었는지 모르지만 박전대표가 한나라당 대선 예비후보시절 보기 드문 헤어스타일을 했을 때 두 명다 전신이 나오 사진을 대형 병풍으로 만들어 기자회견장 배경으로 사용한 이의원. 29일 국회정론관. 사진=이종승

이의원은 원하던 바를 확실히 얻은 것 같다. 최소한 일반인들에게는 말이다. 지상파 메인 뉴스에 병풍이 나왔기 때문이다. 하지만 기자의 입장에서 보면 '박근혜 마케팅의 하이라이트'이고 오버했다는 생각을 지울 수 없다. 하이라이트의 컨텐츠는 병풍과 병풍에 나오는 박전대표 사진 . 박전대표의 헤어스타일은 고육영수여사의 쪽찐 머리이다. 박전대표는 가끔씩 헤어스타일에 변화를 두긴 하지만 그것은 그야말로 가뭄에 콩날 정도이다. 사진에 보이는 헤어스타일은 필자의 기억이 맞다면 4년전 한나라당 대통령 후보 경선 정국 전의 모습일 것이다. 당시 이이원은 야인이었다.

이의원은 한나라당내에서 자타가 인정하는 '박근혜 사람'이다. 세종시 수정안이 폐기로 결론나긴 했지만 세종시를 두고 친이 친박이 첨예하게 대립했을 때 그는 친박의 대표적인 투사였다. 그점을 당원들도 잘알텐데 생소한 박전대표의 사진을 다시들고 나와 박근혜를 지키겠다고 하니 '화장을 너무 짙게한 셈'이다.

5명의 최고위원을 뽑는 한나라당 전당대회 때 벌써 13명이 출마선언을 했다. 이중 대표로 유력시되는 안상수,홍준표 의원과 여성 몫의 한명을 빼면 두자리를 두고 10명이 경쟁하는 셈이다. 이의원을 포함한 10명안에는 친이 직계의 정두언, 원조 소장파 남경필, 친박의 무게중심 서병수, 초선들대표 김성식의원등이 있다. 이의원은 결코 만만치 않은 상대들과 경쟁을 해야하는데 설상가상으로 같은 계보안에서도 한선교,이혜훈,주성영의원등이 이미 출사표를 던진터라 누가 당선될지 예상을 불허한다.

그의 오버가 왜나왔는지 짐작은 가지만 국민들이 조아리는 정치인을 어떻게 볼지는 아무도 모른다. 더구나 6.2 지방선거 때 스마트폰으로 트위터와 블로그를 통해 정치적인 의사 표시를 해 '민심의 주역'으로 자리매김한 20-40대들이 박근혜 사람임을 '애타게 강조'하는 정치인을 어떻게 볼지는 흥미로운 관심사이기도 하다.

이의원의 '병풍 세리머니'는 양날의 칼이다. 친박근혜계 대의원들에게는 더할나위 없는 깊은 인상을 심어줬겠지만, 친이계 대의원들에게는 세종시 수정안 표결 직전 5년만에 본회의장 단상에 서 결연하게 세종시 수정안을 반대했던 그 박근혜계의 투사를 어떻게 평가할지도 궁금하기 때문이다.

한나라당 초선vs청와대 참모

jwjh2004 — 2010-06-11 22:47:25.0

한나라당 초선의 계란으로 바위치기가 성공할까.

한창 진행중이다. 이 '이벤트'는 과거 야당의 정풍운동과는 사뭇 다르다. 정풍의 근저에는 야당의 대표로 자리매김 해보려는 '반란성 칼날'이 숨겨져 있었지만 한나라당 초선들의 칼끝은 청와대 참모를 겨냥하고 있기 때문이다. 그 방향의 1/100도 이명박 대통령을 향하지 않는다. 향할 수도 없다. 그랬다간 끝이란 걸 초선의원들 모두는 다 안다. 그래서 이벤트다.

사진=뉴시스

이벤트에 참석하고 있는 면면들을 보자.

민본21의 멤버로 심심찮게 등장하는 정태근의원. 친이 직계다. 이명박 대통령이 서울시장을 할 때 정무부시장을 지냈고 후보 시절 유세단장을 맡았다. 성북갑이 지역구인 386이다. 가끔식 초선모임에서 사회를 보는 구상찬의원. 친박계다.

소위 중립이라는 의원도 몇몇 있긴 하지만 대다수가 친이 아니면 친박이다. 엊그제 50여명이 모였던 초선의원 주최 '터놓고 얘기'하는 모임에는 세종시 때문에 서로 으르렁댔던 한나라당 각 계파의 초선의원들이 사이좋게 모였었다.

이들의 시도는 주군의 심기를 불편하게 만들기에 충분하다.

이명박대통령의 입장에서 볼 때 청와대 참모나 친이 직계의원이나 '깨물면 아픈 손가락들'이기 때문이다. 청와대에 들어가있는 참모들 상당수는 이명박 정권 출범 당시 '당이냐 청와대냐'의 기로에서 이대통령의 설득에 의해 청와대로 방향을 틀었던 사람들이고 당에 있는 초선들 역시 '살벌한 선거전에서 살아 온 내편'이기에 주군은 누구 하나라도 소홀히 할 수 없는 자기 사람들인 것이다.

그런데 왼손이 오른손보고 잘못했다고 삿대질을 해대니 몸통이 편할리 없을 것이다.

'계란으로 바위 치기'를 보고 이대통령은 '초선들이 정치를 잘못 배웠다'라고 말했다고 한다.

'잘못 배웠다'라고 당당히 말할 수 있는 큰 이유는 정치 입문의 계기가 바로 자신으로부터 시작됐기 때문이다. 그래서 청와대의 참모를 자르라고 말하는 초선들에게 갖는 섭섭함은 어쩌면 말 속에서 보이는 것보다 더 클 수 있다. 경고의 메시지도 들어있다고 해석해도 무방할 듯 하다.

치밀함의 측면에서는 청와대 참모들이 한 수 위인 것 같다.

어제 있었던 이명박 대통령과 이스라엘 대통령과의 정상회담의 사진 촬영자는 '청와대 사진기자단'이 아닌 공무원 이었다. 초선들의 쇄신요구에 언짢아하는 대통령의 모습이 만에 하나 기자들의 카메라에 포착되면 이는 기싸움에서 지는 것이므로 그것을 염려한 청와대 홍보라인에서 기자들의 취재대신 청와대 전속 사진사만 취재하게 했을 것이다. 아무것도 아닌 것 같지만 치밀하지 않으면 '엎질러진 물'을 보고 어쩔줄 몰라하는 상황이 올 수도 있는 것을 미연에 막은 것이다.

반면 초선들은 어떤가. 9일 초선모임에 참석했던 친이 직계 비례대표의 한 의원은 이틀이 채 지나지 않은 11일 의원회관에 청와대 쇄신을 요구하는 연판장이 나돈 것과 관련, '21세기에 연판장이 왠말이냐'며 초선들의 쇄신운동을 정면으로 비판하고 나섰다. 하룻만에 입장을 바꾼 것이다.

이것은 무얼 말하는 가. 쇄신파들의 준비가 부족했음을 나타내는 것이다. 지방선거에 패한 후 몇몇이 머리를 맞대긴 했지만 '정교한 액션플랜'대신 '분위기를 타다 보면 어찌되겠지'라는 막연함에서 '바위치기'를 시작한 게 아닐까.

초선들의 이벤트는 가장에의해 조용히 마무리될 '작은 분란'으로 귀결될 가능성이 높다.

이명박대통령은 이런 갈등을 수도 없이 겪었기에 어떤 해결책이 '최고'인지 아마도 잘알고 있을 것이다. 30대 초반에 거대기업의 사장을 지낸 대통령이라 '인간관계에 있어서는 통달'의 경험을 갖고 있어 초선들의 셈법을 훤희 꿰뚫어 보고 있을지도 모른다.

이벤트에 참여하고 있는 친이 직계들은 이대통령의 강점에의해 무장해제 당할지 모르지만 '그래도 한 번은 용을 쓰는 모습을 보여야 한다'라는 절박감에 나서고 있는지도 모른다.

그래서 남는 것을 뭘까. 혹여 '초선스럽다'라는 말이 보통 명사화 되는 것은 아닐까.

단 소주가 쓴 쐬주로 변하다.

jwjh2004 — 2010-06-04 18:09:21.0

서울시장 개표전이 한창인 3일 새벽 2시 40분. 여의도 한명숙 후보 캠프는 파장 분위기가 역력했다. 한후보가 1시간 반전 나타났을 때 사우나를 연상케 했던 뜨거운 열기는 식었고 대신 빈의자만 여기저기 널려 있었다. 마감 시간에 쫓긴 기자들의 자판소리와 대형 TV 다섯대에서 나오는 개표방송만이 사무실을 채우고 있었다.

캠프 여직원이 개표 시작 후 20-30분마다 가져왔던 자체 집계한 표수를 기록한 A4용지가 책상과 의자에 아무렇게나 놓여있었다. 분위기만 보면 파장이 분명했다. '이겼던' 캠프에서 보이는 모습과 흡사했다.

3일 열린 캠프 해단식 사진=머니투데이

캠프 구성원들은 '이길것'이라는 믿음을 확신으로 가져야 될지 아니면 '설마'라는 의구심을 갖고 끝까지 지켜봐야 할지 그 누구도 확언을 하지 못했지만 전날 밤 10시부터 한후보가 계속 리드하고 있었기에 남은 몇시간도 '그렇게 되겠지'라는 생각은 조심스럽게 가졌던 것 같다. 심지어 캠프를 취재하는 상당수의 기자들도 이거냐 저거냐의 갈림길에 섰지만 제3자라는 위치 탓에 그네들보다는 홀가분하게 자리를 뜰 수 있었다.

새벽 3시가 가까워지자 캠프 운동원들은 삼삼오오 짝을 지어 빌딩 앞 포장마차로 향했다. 전날 선거운동을 마치고 '디립다' 마셨지만 최대 20%까지 차이가 난다던 오후보와 한후보와의 지지율 격차가 방송사 출구조사 결과 0.2%로 줄어들고 박빙이지만 '지금' 리드를 하고 있으니 몸이야 어찌되던가에 '한 잔'이 절실했을 것이다. 또 개표 시작 후 캠프에 보고 된 표수를 시뮬레이션한 결과 박빙이지만 '이긴다'라는 생각에 새벽의 개표방송을 보고 있기란 따분했을 것이기에 충분히 밖에서 한 잔 할 수 있었을 것 같다.

그들과 자리를 함께했던 기자에 따르면 한시간동안은 분위기가 그런데로 괜찮은 술자리였던 것 같다. 몸은 피곤했지만 기자들과 운동원들이 마셨던 소주는 거의 드링크 수준의 맛이었을 것이다. 기자는 '힘들었던 선거 취재가 누가 이기든 끝났다'라는 생각에, 운동원들은 '이긴다라는 희망'에 발렌타인30년산과 견줘도 될 만한 맛있는 '소주'였을 것이다.

맛있는 소주는 그리 오래가지 않았다. 옆자리에 있었던 이해찬 선대본부장이 사무실에서 내려 온 사람의 보고를 받고 급히 자리를 뜬 후 술 맛은 서서히 변했을 것이다. 4시부터 양후보의 지지율이 붙기 시작해 15분 후 오후보가 역전을 한 후 결과는 그대로 끝이났다.

3일 10시 열린 캠프 해단식에서 보이는 한후보 캠프 멤버들의 표정을 통해 그들이 밤새 마셨던 술이 쓸개 맛의 쐬주라는 걸 짐작할 수 있었다. 운동원들 상당수가 정부의 요직과 국회의원 또 민주화 운동에 잔뼈가 굵은 분들이었기에 노골적인 감정 표출은 없었지만 그들의 마음은 충분히 전해져 왔다.

불과 몇시간 전 한 후보가 TV생중계를 위해 앉았던 의자가 캠프 해단식의 주빈의 의자로 변해있었다. 한후보는 '이런 추세로 가면 이긴다는 희망을 갖고있다'라는 말을 했었지만 '한명숙은 졌지만 국민은 지지 않았다'라는 말을 하며 자신과 지지자들을 위로하고 있었다. 패장은 담담했지만 부장들은 그렇지 못했다. 흐느끼는 이도 있었고 눈물을 참으려 이를 악문 사람도 있었다.

가장 드라마틱한 선거전를 치뤘던 캠프는 이런 극과 극의 모습을 보여주고 사라졌다.

대신 역사가 남았다. 역사가 그리는 모자이크는 승자의 환호와 패자의 눈물로 이뤄진다는 평범한 사실을 다시 증명하며 하루는 아니 몇시간은 지났다.

불국토의 아수라장

jwjh2004 — 2010-05-17 20:29:28.0

불교의 나라 태국에서 살육이 벌어지고 있다.

불국토로 향해야 할 태국이 거꾸로 지옥의 아수라로 향하니 착잡하기 이를데 없다.

윤회와 거기에서 비롯된 인연 그리고 업을 하루라도 잊고 살지 않는 그들이건만 정치적인 견해 차이로 죽고 죽이는 생지옥을 만드니 희생된 사람들에 대한 슬픔은 물론이고 발포 명령을 내린 사람들에대한 연민을 지울 수 없다. 세세에 겹겹이 쌓인 업으로 인해 다른 나라도 아닌 불교를 국교로 받드는 국가에서 목불인견의 참상을 연출하니 그 악업을 씻기란 만만치 않을 것이다.

아수라장이 따로없는 방콕 시내 사진=연합뉴스

작년 4월 파타야의 ASEAN+3 회담을 취재하다 탁신 전총리의 사주를 받은 '레드셔츠'들이 회담장을 포위하고 시위를 하는 바람에 황급히 철수 했던 황당한 경험이 있다. 국가원수의 경호가 얼마나 삼엄한지를 매일 체험했던 기자로서 여러 정상들이 모여있는 회의장을 시위대들이 별 제지없이 난입하는 것을 보고 '아무리 불교국가 지만 자비가 너무 심한거 아닌가'하는 생각을 가졌었는데 이번에는 이라크에서나 일어날 법한 일이 바로 그 나라에서 일어나니 혼란스럽기 그지 없다.

어제 오늘 신문에 보도된 태국 관련 사진들은 마치 30년전의 광주 금남로를 보는 듯 하다. 얼룩무니 군복에 M16소총으로 무장한 군인들, 그들이 쏜 총에 맞아 피를 흘리며 죽어가는 사람들, 검게 피어오르는 연기등은 닮아도 너무 닮았다. 역사는 왜 반복되는지 이해할 수 없다.

내일이면 5.18광주민주화운동 30주기다. 우리의 역사도 받아들이기에 버거워 가슴 아픈데 바로 이때 멀지도 않은 나라에서 그 再版이 일어나니 오욕의 현장을 목격해야 하는 살아있는 우리들의 共業이 너무도 큰 것 같아 참회하지 않을 수 없다.

8천이 30만을 이긴 이유

jwjh2004 — 2010-05-14 19:19:04.0

14일 김진표 민주당 경기지사 후보가 유시민 후보에게 패한 뒤 처음 열린 민주당중앙선대위.

김민석 민주당 지방선거기획본부장은 눈을 감고 머리를 흔들었다. 그가 머리를 흔들고 있을 때 정세균대표는 유후보에게 축하의 말을 하고 있었다. 김후보의 충격적인 패배를 받아들이는 민주당의 모습 두가지가 동시에 표출된 것이다. 한쪽에서는 유시민 후보에게 찬사를 보내고 한쪽에서는 고개를 흔드는 상반된 표정중 어느게 민주당의 진짜 속내일까. '머리를 절레절레 흔드는'는 김민석 본부장일 것이다.

유시민 후보로 경기지사 야권후보가 결정된 직후 지지자들에게 손을 흔드는 유시민,김진표 후보 사진=이종승

30만명의 당원을 갖고 있는 민주당이 당원 8천명의 급조된 국민참여당에게 패했다.

마치 다윗과 골리앗의 대결처럼 느껴졌고 민주당의 입장에서는 '질래야 질 수 없는' 싸움에서 고배를 마셨으니 그 충격파가 만만치 않아보인다. 급기야 두후보간의 단일화를 중재했던 손학규 전경기지사는 '우리당의 후보를 당선시키지 못한것에 대해 당원들에게 미안하다'라는 공식 발언까지 하기에 이르렀다. 김진표후보와 민주당에게 유시민 후보는 꼭 삼켜서 소화 시켜야할 대상이었다. 그렇지 못해 경기지사에 야권의 두후보가 나간다면 그렇지 않아도 불리한 여당 후보와의 싸움은 거의 가능성이 없었기에 일종의 배수진을 친것이었다. 단일화 하면 승리의 희망을 품을 수 있으나 물건너 가면 그것조차 거론할 수 없기에 손학규 전지사의 중재를 '대승적'으로 받아들인 것이었다.

단일화 방식에 대한 합의를 이루고 난 후 소감을 묻는 기자들의 질문에 김진표 후보는 양보했음을 강조하며 '대의'라는 단어를 자주썼다. 그에비해 유시민 후보는 '민주당에게는 일말의 불안감이 있지만 국민참여당에게는 일말의 희망이 있는 합의'라는 뼈있는 말을 했었다. 유후보가 믿었던 '일말의 희망'이 일종의 기적을 이뤄낸 셈인데 그것은 바로 유후보의 대중적 인지도와 고노무현 대통령을 지지하는 세력이 자신을 밀어줄 것이라는 믿음이었다. 반면 민주당이 느꼈던 일말의 불안감은 '불법 탈법의 여지가 있는 현장 투표'를 포기한 것에서 오는 것이었다.

일말의 불안감이 일말의 희망에 졌던 결정적인 이유는 두후보의 성향에서 비롯됐다고 본다.

선거인단 투표에서 앞서고, 여론조사에서도 경기지사를 열심히 준비했던 자신을 유권자들이 알아줄 것이라고 생각했던 김후보측의 '순진한 셈법'은 단일화 합의 이후에 현장을 누비게 만들었지만, 여론조사에서의 뒤집기만이 살길이라고 굳게 믿었던 유시민후보측은 현장 방문대신 '온라인 올인'을 택했고 결국 그것은 0.96%의 신승을 안겨줬다.

여론조사가 한창 진행되고 있을 시점에 유후보는 포탈 사이트 야후와 LIVE인터뷰를 하며 '단일화 하면 1주일 안에 김문수지사 역전 가능'등의 제목이 야후의 헤드라인에 올라가게 만들었다. 결국 선거인단 투표에서 김후보에게 졌던 것을 여론조사에서 만회하고 이길 수 있었던 것은 전술의 승리라고 밖에 할 수 없다.

이는 고노무현 대통령이 대통령이 될 때를 연상케 하는 대목이다. 당시 노대통령에게 투표했던 이른바 '노빠'들은 대선 당일 투표율이 저조하자 지인들에게 전화를 걸어 노후보에게 투표할 것을 제안한 바 있다.

8천이 30만을 이긴 이유는 이제 가늠할 수 있다.

그것은 상황에 대한 정확한 진단과 처방이었다. 30만을 휘하에 둔 장수는 안이한 판단에서 비롯된 '불안한' 결정을 밀고 나간 반면, 상대방은 자신의 인지도가 갖는 강점과 온라인을 십분 활용한 여론조사가 갖는 맹점을 정확히 파고들어 승리를 안은 것이다.

유후보의 승리는 트위터 혹은 웹2.0시대의 정치 특성을 정확히 반영한다.

세의 정치는 막을 고하는 듯 하다.