까 보기

여성가족부의 무모한 게임 업계에 돈 뜯기

ilovebsy — 2011-03-17 08:46:00.0

인터넷 누리꾼, 특히 마초를 포함한 여성들에게까지 욕을 늘 먹는 여성가족부(이하 ‘여가부’)가 이번에도 한 건 해주셨다. 게임 과몰입 해소를 이유로 게임업계로부터 기금을 직접 모금하겠다는 의지를 천명하고 나섰는데, 이 소식이 전해지자 네티즌에게 맹공격을 받고 있다.

여성가족부 여성가족정책조정위원장인 한나라당 이정선 의원은 16일 국회 의원회관에서 ‘인터넷 중독 예방 "치료 기금마련을 위한 기업의 역할’이란 주제로 토론회를 열고 이같은 제안을 수렴 중이라고 한다. 이 의원은 여성가족위원회 간사를 겸임하고 있다. 이번 토론회는 여성가족부의 후원을 개최됐는데, 토론회 참석자 7명 중 게임업계의 입장을 대변할 수 있는 사람은 문화부 게임과 이기정 과장이 유일하다고 한다. (참석자 분포에서 이미 균형을 잃었다. 이래놓고 무슨 공정한 토론이 있을 수 있나?)

한 매체가 입수한 여성가족부가 준비한 토론회 자료집에는 ‘청소년 인터넷 게임중독 관련 통계’, ‘상담현장에서의 인터넷 중독 실제사례’, ‘게임중독 사건 사례’ 등이 포함돼있다고 한다. 너무 뻔하지 않은가? ‘게임중독 사건 사례’ 에는 각종 패륜 범죄들이 나와 있을 것이다.

결국 이번 토론회를 주최한 이정선 의원은 아래와 같은 발언을 했다.

“인터넷 중독이 사회에 미치는 부정적 영향이 매우 심각한 수준”

“인터넷 중독의 예방 및 치료를 위해 수익자부담을 원칙으로 하여 관련 사업자들이 기금을 조성하는 것이 바람직하다”

“게임업체들의 기금 조성 의무화를 위해 청소년보호법, 부담금관리기본법, 국가재정법의 개정을 검토 중"

여가부의 이런 움직임에 게임 업계의 반응은 한 마디로 ‘황당하다’ 라는 것이다.

90억원을 출연해 게임문화재단을 만들어 게임 과몰입 대책을 세우고 있는 마당에 강제적으로 또다른 기금을 모으겠다는 것은 너무 지나치다는 주장이고 정부가 추진해온 준조세성 각종 기금 통폐합 또는 폐지하는 조세정책과도 상반된다는 입장이라는 것이다.

게임 업계의 자발적 노력은 무시하고, 게임을 마치 경륜, 담배, 도박 등과 유사하게 본다는 것이 게임 관계자의 말이다.

대략 이번 여가부의 움직임은 단순히 기금을 마련해 이것 저것 사업을 해 보고 싶은 충동으로 밖에 안 보인다. 어제, 오늘의 일도 아니지만 여가부, 특히 이 의원이 주장하는 내용을 보면 헛점 투성이다. 가령, 인터넷 중독이 사회에 미치는 악영향이라는 대전제에 왜 게임만 포함시키는가? 각종 포털에 얼마나 눈꼴 사나운 것들이 많은가? 인터넷의 광대한 범위에 게임 업계를 타겟으로 한 건 객관적 입장이 절대 아니다. 술에 만취해 반인륜적 사건이 많이 터지는데, 그럼 주류업체에게 음주자 건강 관리를 위한 기금을 조성해야 하지 않겠나?

거이에 게임으로 인한 반인륜적 사건 몇 가지를 예를 들어 논리를 주장하는 것도 터무니 없다. 가령 게임의 범주를 잘못 이해하는 경향도 큰데, 콘솔 게임에 빠져 사건이 일어난 ‘잠원동 사건’ 같은 경우도 단순히 인터넷 게임과 동일 시 보는 여가부의 비전문전 관점도 적나라하게 드러났다. (Xbox나 PalyStation과 같은 콘솔 게임에 중독 돼 사건이 나면 마이크로 소프트나 닌텐도에게 기금을 내 놓으라고 할 것인가?)

청소년 보호라는 명목 아래 여가부는 전문적 지식도 전혀 없고, 논리도 전혀 없는 상태에서 무식한 밀어 붙이기 식으로 자신이 집행할 수 있는 돈을 좀 더 확보 하고 싶은 충동으로 이번 사태를 바라볼 수 밖에 없다.

이거 말고도 신경 쓸 일이 태산 같을텐데, 왜 현 시점에 이렇게 무리수를 두는지 정말 여가부는 알다가도 모르겠다.

MBC뉴스, 일본 참사 중에 한류가 걱정 된다고?

ilovebsy — 2011-03-12 12:01:35.0

쓸데없는 이야기. MBC 뉴스는 보도할 내용이 부족했던가? <출처 : MBC 화면 캡처>

요즘 간혹 MBC뉴스가 정 줄 놓는 빈도가 늘고 있다. 지난번엔 말 같지 않은 게임 폭력성을 실험 한다고 이상한 실험을 해서 네티즌에게 맹비난을 받더니 이번엔 쓸데없는 한류 걱정으로 다시 한번 비난을 받고 있다.

지금 일본은 생지옥이 지나치지 않을 정도로 공포와 혼돈 그리고 비탄으로 전 열도가 휩싸여 있다. 비록 역사적 관계에 좋게 볼 수 없는 나라이지만 그래도 이웃나라이고, 더욱이 우리나라 국민이 굉장히 많이 살고 있는 곳인데, 어제 방영된 MBC 뉴스는 보도하지 않아도 될 내용을 보도하고 말았다.

어제 보도된 한류 관련 내용을 간략히 살펴보자.

“일본에서 활동중인 한류 스타들은 일단 무사한 것으로 알려졌습니다. 하지만 이번 대지진이 일본 내 신한류열풍에도 큰 타격을 주지 않을까 우려됩니다.”

“지금 일본에 머물고 있는 한류스타들은 걸그룹 2NE1과 카라, JYJ의 김준수, 탤런트 신민아, 한효주 씨 등"이라며 "걸그룹 2NE1은 오늘 한 때 연락이 안 됐으나 아사히 TV의 생방송 프로그램 출연을 무사히 마친 것으로 전해졌다.”

“문제는 이번 지진의 후유증입니다. 일본내 공연이나 출연 일정을 조정할 수밖에 없어 당장 신한류 열풍이 위축될 거로 보입니다.”

사실 위 두 개의 맨트는 그리 문제 소지가 없어 보인다. 한류 스타 역시 대한민국 국민이기에 걱정할 수 있기 때문이다. 그러나 마지막 맨트는 쓸데없어 보인다.

마음이야 국익에 도움되는 한류 열풍이 이번 쓰나미 사태로 식겠지만, 그걸 MBC 뉴스에서 대놓고 말 할 필요는 없을 것이다. 현재 인명 피해가 막대하고, 추가 지진 내지 쓰나미가 올 지 모르는 상황에 벌써부터 이런 걱정을 공개적으로 할 이유가 전혀 없다. 당연히 어느정도 사태가 진전되고, 복구되는 시기에 한류 내지 정치, 경제, 사회적 영향에 대한 분석이 나와야지 이건 뭐 벌써부터 걱정이라고 하면 누가 그걸 좋다고 하겠는가?

이런 보도가 오히려 한류 열풍을 위축시킬 것이다. <출처 : MBC 화면 캡처>

오히려 MBC의 이런 보도 자체가 한류에 찬물을 끼얹는 꼴이 되는 것은 아닌지 걱정스럽다. 인터넷 발달로 모든 정보가 순식간에 퍼지는데 국내에 있는 일본인들이 이런 뉴스를 보고 무슨 생각을 하겠는가?

잊을만하면 정 줄 놓는 MBC 뉴스는 좀 각성하길 바란다.

★ MBC의 정 줄 놓은 또 다른 예 ★

MBC뉴스 플러스의 말도 안되는 게임 폭력성 실험

‘웃어라 동해야’, 최고의 드라마에서 최악으로 추락

ilovebsy — 2011-03-10 10:03:18.0

‘칭찬은 고래를 춤 추게 한다’ 라고 했던가? 색다른 방식의 일일 드라마의 한 획을 그을 것으로 예상했던 KBS 일일 드라마 ‘웃어라 동해야’ 가 결국 막장 드라마로 변질되고 있다. 필자가 몇 편의 글을 통해 기존 드라마에서 보였던 구성을 변화시켜 시청자의 주목을 단박에 끌어 높은 시청률을 자랑했지만, 칭찬이 약이 됐던가, 아니면 한국 드라마의 고질적 병패인 ‘연장 방영’ 으로 인한 어쩔 수 없는 것인지 갈수록 시청자의 분노를 사고 있다.

지난 글에 언급했지만 본 드라마의 주된 레시피는 ‘엿듣기’, ’우연히 마주치기’, ’말 실수’ 로 이런 레시피가 너무 빈번하게 나오다 보니 시청자의 끈기가 점점 약해지고 있다. 거기에 말도 안되는 이유로 결정적 장면을 억지로 방해하는 장면이 한 두번이 아닌 여러번 나오면서 드라마의 질을 떨어 뜨리고 있다.

본 드라마가 4월 말에 종영한다는 이야기가 인터넷에 떠 돌고 있지만, 충분히 이야기가 마무리될 시간이 왔음에도 다음회로 또 다음회로 억지로 넘기는 게 당연하다는 듯 시청자에게 보여주고 있다.

특히 9일에 방영된 분량을 보면 그 도가 극에 달함을 알 수 있다.

본 드라마의 클라이막스가 되는 것은 안나 레이커의 출생 비밀이 밝혀지면서 홍 사장과 도진, 그리고 새와에 대한 복수를 통한 대규모 카타르시스를 시청자에게 선사하는 것인데, 요즘 방영되는 분량이 바로 클라이막스로 가는 중간 단계다. 그런데 이 중간 단계가 과도하게 길게, 그 과도함을 위해 억지가 난무하다.

어제 방영분에서 호텔 회장 할머니는 안나 레이커에게 결정적인 질문을 하기 위해 만나는 장면이 나온다. 그런데 우연찮게도 새와 친정 엄마가 두 사람 만나는 걸 보고 바로 딸에게 전화해, 새와가 결국 둘의 만남을 방해하는 설정으로 끌고 간다. 정말 이번에도 ‘우연히 마주치기’ 레시기파가 등장한다.

이미 안나의 친 어머니 존재를 알고 있는 새와는(이 부분도 필자는 예견했다. 분명 그 비밀을 가장 먼저 알 사람은 새와라고) 바쁜 와중에도 회사에서 자유롭게 뛰쳐 나와 친정 엄마가 몰래 염탐하고 있는 장소로 이동한다.

밖에서 엿보고 있는 새와는 늘 같은 표정으로 창 밖으로 둘을 주시한다. 역시나 자주 등장하는 ‘엿듣기(엿보기)’ 가 등장한다. 그런데 새와가 소머즈도 아닌데 둘의 대화를 다 듣고 있나 보다. 바로 결정적인 순간에 안나에게 전화를 건다.

바로 이 부분이 본 드라마가 최악의 드라마로 변질되는 순간이다. 호텔 회장 할머니와 안나 사이의 출생 비밀을 풀 결정적인 단어, 바로

‘태풍’

작가가 분명히 의도적으로 시청자의 애간장을 완전히 녹이기 위해 그렇게 했을 것이다. 안나는 ‘태...’ 라는 단어를 내 뱉으면서 동시에 새와의 전화를 받는다. 새와는 소머즈의 능력을 발휘하며 안나에게 협박한다. 그런데 여기서도 억지스러움이 드러나는 게, 분명 지난 방영분에서 새와와 절대 말도 하지 말라는 동해의 말에 충실히 안나는 지키는 장면이 있었다. 물론 새와가 홍사장에게 고자질 한다고 협박했지만, 안나와 동해가 이제 홍사장에게 뭐가 아쉬울 게 있다고 겁을 먹는단 말인가? 그저 안나가 지능이 부족해서 그냥 제임스에 대한 연민으로 겁이 나서 그런 것인가?

이 결정적 장면으로 시청자는 다시 카타르시스를 느끼기 위한 준비를 다음으로 미뤄야 했다. ‘내일이면 밝혀지겠지’ 라는 헛된 기대로 또 시청할 것이고, 이는 반복되면서 본 드라마의 시청률을 높여주기만 하는 것이다.

--------------------------------------------

인기가 좋다 보니 연장 방영이라는 마약에 빠져 나오기가 쉽지 않다는 것을 어느정도 이해는 하지만 그것도 정도가 있는 법이다. 시청자의 애간장을 녹이는 것도 좋은 방법이다. 다만 너무 지나치다 보니 모처럼 괜찮은 드라마가 이제는 최악의 드라마로 변질되는 과정이 안타깝다.

아마도 연장방영 때문에 어쩔 수 없다 쳐도, 좀 더 세련되게 하거나, 아니면 과감하게 연장방영을 포기하는 것도 좋았을 것이다.

<모든 이미지는 KBS 화면 캡처 임을 밝힙니다>

★ ‘웃어라 동해야’ 관련 글 읽기 ★

색다른 막장 드라마, ‘웃어라 동해야’

‘웃어라 동해야’, 시청자에게 4단계 먹이 주기?

‘웃어라 동해야’, 기억 상실증으로 시간 끌기?

‘웃어라 동해야’ 제임스는 어떤 선택해야 할까?

‘웃어라 동해야’, 이제 너무 지겹다

이유식 재료비가 한달에 24만 원 든다는 주부의 인터뷰

ilovebsy — 2011-03-02 10:01:16.0

구제역에 국제 원유가 상승으로 국내 물가상승 압박이 심하다. 서민경제에 직격탄이 되는 물가상승은 그래서 정부가 잡기 위해 무던히도 노력하는 분야이기도 하다. 이런 와중에 오늘 본 기사 중 재미있는 대목이 있어 언급해 보고자 한다.

물가상승 압박에 대한 기사인데, 기사 내용 중 한 주부의 인터뷰 문구가 있었다.

“주부 박 모 씨는 돌을 앞둔 둘째 아이의 이유식 만들기를 포기하고 최근 배달 이유식을 주문했다. 쇠고기, 채소, 생선 가격이 모두 치솟아 1월 한 달 이유식 재료비만 24만 원이 든 반면 배달 이유식은 한 달에 17만 원 정도.”

이유식 부분에 관심이 없는 독자라면 대충 저 문구를 보면 정말 물가가 많이 올라겠다는 생각을 하게 될 것이고, 재료비도 비싸고 힘들게 이유식을 만드니 배달 이유식을 먹는 게 훨씬 효율적이라는 무의식적 각인이 일어날 것이다.

아무렇지 않게 지나갈 수 있는 내용이지만, 이유식을 직접 만들고 관심이 있는 사람에게는 저 주부의 말이 의아스러울 것이다.

‘아니, 무슨 재료를 쓰기에 한 달에 24만 원이나 들지? 저 주부의 아이는 이유식을 무지하게 많이 먹나?’

나름대로 지금껏 질 좋은 재료를 직접 구매하여 이유식을 만들어 먹이고 있는 한 주부의 말을 들어보자.

이 주부의 아이는 현재 만 10개월이 된 남자 아이가 있고, 하루에 분유와 이유식을 동등한 비율로 먹이고 있다. 기사에 나온 주부의 아이도 돌을 앞둔 아이라는 말로 비추어 볼때 11개월 차 정도가 될 것으로 보인다. 11개월 이면 100% 이유식만 먹을 순 없을 것이다. 분유 내지 모유와 같이 이유식을 먹을 것이고 필자가 말하는 주부의 아이와 비록 1개월 차가 날지라도 대략 먹는 이유식의 양은 아주 큰 차이는 나지 않을 것이다. (차이는 분명히 나겠지만)

이 주부에게 이유식 재료비가 한 달에 대략 얼마나 들어가는 지 물어봤다. 내용을 정리하면 아래와 같다.

<일주일 기준>

1. 쇠고기 100g : 12,000원

2. 닭 가슴살 1팩(3 덩어리) : 5,000원

3. 브로콜리 : 1,000원

4. 호박 : 2,000원

5. 비타민(비타민이라는 야채가 있다고 한다) : 2,000원

6. 쌀, 잡곡

보통 쇠고기, 닭 가슴살은 공통으로 놓고 야채는 매주 바꿔가면서 통상 3가지 정도를 사서 이유식을 만든다고 한다. 이 주부의 말대로면 일주일에 재료비가 대략 22,000원이 나오고 한 달로 계산하면(4주) 88,000원 정도 나온다.

필자의 지인과 기사에 나온 주부를 똑같은 기준으로 비교하기는 좀 무리가 있을 수 있다. 아무래도 1달 정도 먼저 태어난 아이일 가능성이 크기에 먹는 양이 더 많을 수 있기 때문이다. 그래서 넉넉잡고 지인의 기준으로 재료비를 10만 원 정도라고 해도 기사에 나온 주부의 24만 원은 도대체 어떤 기준으로 나온 건지 알 수가 없다.

다시 지인에게 물었다.

“어떻게 하면 월 24만 원이 나올 수 있나요?”

“뭘 어렵게 생각하세요. 비싼 재료를 샀나 보죠. 가령, 유기농 야채를 샀거나..그런데 쇠고기 같은 경우 농협에서 인정한 A등급으로 사도 100g에 12,000원 이면 거의 가장 좋은 등급인데..그렇다고 아이 이유식에 쇠고기를 한 근씩 사서 넣지는 않을테고요”

지인의 말을 들으니 뭐 어떻게 하면 24만 원도 충분히 나올 수 있는 비용이겠다 싶었다. 자식의 먹거리에 좋은 재료를 사고 싶은 욕구는 당연하지만, 지인 역시 나름대로 좋은 재료를 사용한다고 자부하는 사람인데, 기사에 나온 저 주부는 어떤 재료를 썼는지 궁금할 지경이다.

------------------------------------------------------------------

물가가 오른다는 서민의 이야기를 보여주기 위해 필자가 생각하기에 무리수를 둔 것 같다. 왜냐하면 24만 원이 든다는 것이 거짓일 리는 없지만, 우리가 흔히 생각하는 서민경제에서 월 24만 원을 들여 이유식을 만드는 사람이 과연 얼마나 있을지 의구심이 든다.

그렇다고 그렇게 저렴한 것 같지도 않은 한 달에 17만 원 하는 배달 이유식을 먹이는 것도 꺼림칙하다. (예전 유명 이유식 만드는 사람이 직접 판매한 배달 이유식에서 석면가루가 나와 큰 파문을 일으킨 적도 있었다)

서민경제에 관한 이야기를 하고 싶다면 정말 서민이 봐서 수긍할 만한 것을 보여줘야 한다. 누구를 인터뷰 했는지 모르겠지만 저런 높은 가격으로 이유식을 만드는 사람이 물가 올라서 힘들다고 하면, 저 보다 더 어렵게 사는 사람들은 어떻게 살라는 말인가?

‘웃어라 동해야’, 이제 너무 지겹다

ilovebsy — 2011-02-23 11:11:21.0

우리나라 드라마 특징 중 시간 끌기는 늘 있었던 레파토리다. 특히 주말 연속극이나 일일 연속극에서 그 비율이 높은데, 시청률이 조금 높다 싶으면 연장 방영은 기본이고, 시청자에게 좋은 반응을 받았던 ‘구성’ 은 반복되기 일수다. 그래도 이 정도를 더 이상 참기 어려울 정도 까지 교묘하게 끌다가 막을 내려, 큰 불상사(?)는 없었기에 지금도 이런 레파토리는 질긴 생명을 갖게 된다.

요즘 일일 연속극 부분에서 부동의 시청률 1위를 지키고 있는 KBS ‘웃어라 동해야’ 는 방영 초기 독특한 구성으로 좋은 반응을 받던 드라마였지만, 그 구성이 지속적으로 반복되면서 흡입력이 점점 쇠퇴하고 있다. 그러나 우리나라 시청자들은 권선징악의 결과를 꼭 보고 싶어하기에 본 드라마는 지루함의 연속임에도 높은 시청률을 보이게 될 것이다.

<독특한 악역. 그러나 도진의 캐릭터는 단순히 투정만 부리는 ‘찌질이’ 컨셉이다.>

본 드라마의 이야기는 크게 두 부분으로 나눌 수 있다.

1. 동해에 대한 출생의 비밀

2. 안나에 대한 출생의 비밀

1번은 본 드라마의 전반전이다. 사실 1번으로 드라마가 이미 이야기할 부분이 다 끝난 것이라 판단하는 사람도 있겠지만 드라마 기획 단계부터 1번은 단순히 전반전에 불과했다. 중요한 점은 시청자들의 바람이 전반전에 나오질 않았다는 것이다. 동해의 친아버지가 누구인지 아는 것만으로 만족할 수 없는 것이다. 어렵게 살았던 그 과거에 대한 대가를 받기를 원했지만 전반전에서는 더욱 동해와 안나를 비참하게 몰아 버렸다.

전반전을 통해 본 드라마는 악역이라 할 수 있는 새와가 번번이 당하는 꼴을 보면서 카타르시스를 느끼는 매우 독특한 이야기 구조였다. 보통 막판에 가서 악역은 크게 당하지만 새와는 종종 당하면서 본 드라마의 흡입력을 더욱 키우게 되었다. 그러나 이것도 지나친 지루함의 시작이었다. 이미 전반전에서 새와는 악역의 힘이 크게 와해된 느낌이었고, 이는 홍사장과 그의 아들 도진에게 넘어가게 된다.

그러나 후반전에서 새와의 재등장은 어느정도 예상이 가능했다. 그녀는 쉽게 포기할 인물도 아니었고, 머리도 비상한지라 뭔가 일을 벌일 수 있는 가능성이 컸는데, 결국 홍사장을 궁지에 몰 수 있는 마지막 카드, 바로 호텔 회장 부부를 자기 편으로 만드는 작전을 발휘한 것이다. 이 부분도 사실 드라마 보는 재미 중 하나다. 악역끼리의 경쟁에서 새와가 당하든, 홍사장 내지 도진이 당하든 시청자는 카타르시스를 느낄 수 있는 부분이다. 악역끼리 서로 싸우면서 서로 곤란한 지경에 이르니 이 얼마나 고소한 일인가!!

<훔쳐보기, 엿듣기의 귀재. 웃는 표정, 화난 표정, 놀란 표정 등 모든 표정이 동일하다>

이야기가 잠시 핵심에서 벗어났는데, 필자가 본 드라마를 극찬했음에도 점점 지루함과 뻔한 수법에 화가 나는 것은 후반전 이야기 전개가 너무 뻔하기 때문이다. 우선 본 드라마가 선보인 뻔한 수법을 간략히 정리하면 아래와 같다.

- 몰래 엿듣기(훔쳐보기)

- 우연한 말 실수

- 악역이 먼저 선수치기

전반전을 보면 늘 그렇듯, 우연을 가장한 필연적 엿듣기나 훔쳐보기가 난무했다. 동해의 친아버지가 제임스임을 밝혀지는 과정에서 또는 도진이 새와가 과거 동해와 연인이었다는 사실 등 아주 중요한 포인트들이 죄다 엿듣기나 훔쳐보기, 또는 말 같지 않은 말 실수 등이었다. 이런 것들은 드라마에서 자주 나오는 수법이지만 본 드라마는 난무했다. 매번 우연이 판을 친다. (어제 백유진이 동해를 발견한 것도 역시나 우연)

또한 중요한 지점에서 꼭 악역이 선수를 친다. 이것은 새와가 독보적인데, 아마 후반전에서 아주 중요한 대목인 안나의 정체에 대해 100% 장담하건데, 새와가 먼저 알게 될 것이다. (아마도 동해 사는 집에 가서 안나가 화장대에 놓은 과거 사진을 보고 호텔 회장 부인이 갖고있는 사진과 같은 걸 보고 안나의 출신 비밀을 알게 될 것이다)

결국 새와는 홍사장과 안나를 가지고 마지막 거래를 할 것이다. 물론 실패로 돌아가겠지만...

드라마에 별로 전문도 아닌 필자도 이렇게 뻔한 이야기를 예상하는데, 다른 시청자들은 어떨까?

------------------------------------------

<말 실수 한 번으로 본 드라마에서 좀 중심이 됐던 캐릭터. 너무 동떨어진 이야기만 나온다>

일일 연속극이라는 특징 때문에 어쩔 수 없이 기획 능력의 부족으로 시간 끌기를 할 수 밖에 없는 처지를 이해는 하지만, 그 정도는 적절하게 지켜주길 바란다. 오래간만에 보는 독특한 막장 드라마를 이런 식으로 마무리 되는 것이 너무 안타깝다.

그리고 새와의 동생 부부 이야기는 너무나 생둥맞다. 또 쌍둥이라도 임신해서 4명의 자녀를 낳아 애국가 이미지라도 만들고 싶은건지, 도대체 본 드라마에서 너무 동떨어진 캐릭터와 이야기가 나온다.

오히려 이러지도 저러지도 못하는 제임스의 내면 연기를 더욱 강조하는 것도 좋을 것이다. 배우 강석우라는 사람은 그럴 능력이 충분히 있기 때문이다.

<정말 선택하기 어려운 제임스. 그래도 그의 선택은 쉽게 예상된다>

모든 이미지는 KBS 화면 캡처 임을 밝힙니다

★ ‘웃어라 동해야’ 관련 글 읽기 ★

색다른 막장 드라마, ‘웃어라 동해야’

‘웃어라 동해야’, 시청자에게 4단계 먹이 주기?

‘웃어라 동해야’, 기억 상실증으로 시간 끌기?

‘웃어라 동해야’ 제임스는 어떤 선택해야 할까?

월 100만 원 벌기 힘든 영업용 택시의 문제점

ilovebsy — 2011-02-22 09:06:30.0

지난번 택시 기사가 서울대 기숙사 식당을 이용하면 안된나? 라는 글로 많은 독자들의 반응을 보았다. 깊이 새겨들을 만한 말도 있었고, 무조건 비난하는 글도 있었지만 모두 이 사회의 한 단면이라 생각하기에 많은 생각들이 스쳐 지났다. 예전에 우리나라 영업용 택시 구조에 대해 알아볼 기회가 있었고, 불합리한 시스템이 고스란히 택시를 이용하는 국민에게 악영향을 끼쳤음을 알게 됐다.

과연 무엇이 문제인지 몇 글자 적어 보려 한다.

<손님을 기다리는 택시들. 낮에는 거의 휴업 상태>

1. 월 100만 원 벌기 힘든 구조

사실 월 100만 원이란 금액이 요즘 사회를 살면서 어느정도 생활을 유지할 수 있는 지에 대해 객관적으로 말하기는 어렵겠지만, 만약 최소 3명의 부양 가족을 갖고 있는 가장이라고 하면, 월 100만 원은 절대 큰 금액이 될 수 없을 것이다. 요즘 대학 졸업한 세대를 88만 원 세대라는 말을 하면서 월 88만 원 벌기도 힘든 사회구조의 단면을 비판하고, 이슈화 되었지만 진작 더 힘든 계층인 영업용 택시 기사들에 대한 처후는 이슈화 된 적이 별로 없었다.

영업용 택시 기사들의 수입 구조는 간단하다. 주1회 휴무에 월 25일을 하루 12시간 씩 근무하는 것이 정석이다. 1일 2교대가 보통이기에 한 기사는 하루에 12시간 일하고, 그동안 번 돈을 회사에 납입해야 한다. 일명 사납금이라는 것이 존재하는 데, 이 사납금은 택시 회사별로 약간 상이하지만 통상 일 8만 원에서 9만 원 사이가 보통이다.

그럼 100% 이 사납금을 회사에 납부하면 기본적인 월급이라는 것을 탈 수 있다. 회사가 정한 사납금을 100% 납부하게 되면 과연 기사들은 월급을 얼마나 받을까?

필자가 2년 전 기사들과 인터뷰를 한 결과 통상 월 80만 원의 금액을 가지고 간다고 한다. 하루에 8~9만 원을 벌어야 월 80만 원을 유지하고 그 이상을 벌게 되면 플러스 알파가 생겨 자신의 월급이 올라가는 것이다. 대략적으로 봐도 하루에 12만 원 정도를 벌어야 간신히 월 100만 원의 수익을 챙길 수 있는 것이다.

하루에 12만 원을 찍어야 월 100만 원이 되는 이 구조를 볼 때, 과연 하루에 12만 원 찍기가 어느 정도 수준인지 예상해 봐야 한다. 하루 2교대는 보통 아래와 같이 나눈다.

- 오전반 : 새벽 2시에 출근 해 그 날 오후 2시 퇴근

- 오후반 : 오후 2시에 출근 해 익일 오전 2시 퇴근

독자들이 생각하기에 과연 어느 시간 때 손님이 가장 많을까? 쉽게 생각하기에 아침 출근 시간, 그리고 저녁 퇴근, 밤 시간 정도로 볼 수 있다. 그런데 여기서 눈여겨 볼 것이 과연 손님이 가장 많을 때 몇 번이고 손님을 태울 수 있느냐라는 점이다. 가령, 밤 11시에 강남역에서 등촌동으로 가는 손님을 태웠다면, 2만 원 정도의 수익을 올릴 수 있다. 11시에 강남역에 출발하여 등촌동 도착 후, 이 택시는 다시 손님을 태워야 한다. 앞서 말한 것 처럼 가장 매출이 많이 일어날 시간에 손님을 많이 태워야 하니까.

그런데 밤 12시 즈음에 등촌동에 손님이 있을까?

손님이 많은 시간 때에 손님이 많이 있는 장소는 거의 정해 져 있다. 그렇다고 택시가 빈 차로 다시 강남역이나 여타 손님들이 애타게 택시를 잡기 위해 전쟁을 벌이는 곳으로 가기는 어려운 일이다. 운 좋아서 등촌동에서 다시 강남역으로 가는 손님이 있다면 이건 말 그대로 ‘운수 좋은 날’ 이 되는 것이다.

보통 2만 원 넘는 장거리 손님을 하루에 몇 명이나 태울 수 있을까? (아침 시간 때는 차가 막혀 장거리 손님이 택시를 탈 확률은 극히 드물다. 역시나 있다면 운수 좋은 날 일 뿐)

2. 아무나 하는 택시 기사

영업용 택시 기사는 쉽게 말해 아무나 할 수 있다. 물론 운전 면허있어야 하겠고, 택시 기사 자격증이라는 것이 존재하지만 유명무실한 자격증일 뿐이다. 그래고 과거에는 길을 좀 안다는 사람이 할 수 있어서, 경력이라는 것이 중요하게 여겨졌지만 지금은 네비게이션의 존재로 길을 몰라도 정말 운전만 할 줄 알면 아무나 택시 기사가 될 수 있는 것이다.

이렇게 택시 기사의 자격에 대한 엄밀한 기준이 없기에 결국 서비스의 질은 떨어질 수 밖에 없다. 얼마전 전과자가나 조직 폭력배가 택시 기사를 한 경우가 있었던 것처럼, 경찰청이나 해당 택시 회사가 기사에 대한 검증을 할 시스템이 없는 것이다.

이런 기사에 대한 검증이 없다보니 우리는 많은 안 좋은 사례를 접하게 된다.

- 여성 손님 성희롱

- 길 빙빙 돌아가기

- 승차거부

- 과속/난폭운전

- 11시 50분 쯤에 손님 안 태우고 12시 땡 치면 나타나는 택시 등등

3. 그들을 이해하고 싶다?

위에 언급한데로 택시 기사들이 사납금을 채우기 위해서는 반드시 피크 시간 때 건수를 올려야 한다. 요즘 같이 경기가 불황일 때 손님이 없을 경우 그 정도는 심할 수 밖에 없다. 결국 밤 늦게 택시를 잡으려면 장거리 아니면 승차거부, 또는 여성 손님이 혼자 타면 길을 빙빙 돌아가서 요금을 더 받고, 또는 빨리 손님을 목적지에 데려 주고 또 손님을 태우기 위해 난폭운전을 서슴치 않는 기사들을 어느정도 까지 이해해야 할까?

결국 이런 구조를 지금까지 방치한 행정 당국에 비판을 안 할수 없다.

이미 대중버스는 정부 지원으로 많은 불합리한 시스템들이 개선됐지만, 영업용 택시는 여전히 사각지대다. 특히 개인택시의 증가로 영업용 택시의 사납금 충당은 갈수록 어려워지는 지경이다. 이런 불합리한 환경은 고스란히 국민의 피해로 연결되고 만다. 또한 이들은 최저 임금제라는 정부가 보장한 복지 시스템에도 적용키 어려운 사람들이라 그 돌파구는 찾기 어렵다.

서울대 식당, 택시기사들이 좀 이용하면 안 되나?

ilovebsy — 2011-02-17 09:42:54.0

<기사식당이 대학식당 보다 하등한 개념의 늬앙스를 풍기는 제목>

요즘 물가 상승으로 서민의 고충은 이로 헤아릴 수 없을 지경이다. 시장에서 장을 볼라치면, 만 원은 정말 천 원 처럼 느껴지기 일수다. 물가 상승은 전형적으로 서민층에게 직격탄이고, 이에 정부는 서민 밀착형 물가 잡기에 혈안이라는 사실을 알 사람은 다 안다.

어제 SBS 뉴스를 보다 ‘세상 인심 참 각박하다’ 라고 느낀 기사가 있어, 이에 대해 몇 글자 적어 본다.

앞서 말한데로 물가 상승은 서민들의 생활에 많은 영향을 끼치는데, 특히 외식 부분에 있어서 변화는 그 폭이 상당히 크다. 이는 자영업자의 경영 악화로 연결돼, 악순환의 연속은 쉽게 예상할 수 있다. 일반 직장인을 포함해 점심 한 끼를 해결하는 데 들어가는 비용도 그 상승률에 따라 서민층에게 타격이 될 수 있다.

<가장 저렴했던 기사식당의 마지노선 5천 원도 붕괴됐다>

택시 기사들이 주로 이용하는 기사식당이라는 곳은 원래 일반 식당보다 가격이 저렴하고, 맛도 괜찮아 일반인도 많이 이용하는 곳이다. 어지간해서는 물가 상승에 따라 가격을 올리지 않는 대표적인 곳이 기사식당임에도, 요즘은 도저히 버틸 수 있는 한계점에 다와서 결국 가격을 올리는 곳이 수두룩하다. 통상 점심 식사 한끼에 5천 원은 평균이었다. 그 이상이면 좀 비싼 곳, 그 보다 싸면 저렴한 곳이라는 인식이 강했는데, 요즘은 이 평균이 6천 원으로 바뀐지 오래다.

독자 중 직장인이라면 어지간한 곳에서 밥 한끼 먹을라면 6천 원을 내야 한다. 한끼에 천 원 내지 2천 원이 올랐다면 서민계층에게는 그 충격이 클 수 밖에 없다. 이런 경제적 환경 변화에 요즘 택시 기사들이 자주 찾는 식당이 서울대학교 교내에 있는 기숙사 식당이라고 어제 SBS 뉴스는 밝혔다.

택시 기사들이 왜 서울대 식당을 찾을까?

이유는 간단하다.

값이 저렴하고, 맛도 좋고, 매일 식단도 바뀌기 때문이다. 일반 기사 식당이 6천 원의 평균치를 보인다면 서울대 학교 식당은 3천 원 이내다. (기사에 의하면 2천 5백 원) 말 그대로 반 값이다. 하루 점심에 드는 비용을 3천 원 이내로 해결할 수 있는 것이다. 맛도 좋고, 청결하고, 저렴하고,,,그러면 경제적 관점으로 최고의 선택이 아닐 수 없다.

<택시기사가 서울대 학교 식당을 이용하는 이유는 너무나 당연한 이치다>

그런데 택시 기사들이 서울대 학교 식당을 이용하는 것이 좀 부당하다라는 늬앙스의 말이 나와 필자의 미간을 찌푸리게 했다. 부당한 이유 역시 간단하다. 대학 내에 있는 식당은 엄연히 학생과 교직원이 이용하라고 만든 것인데, 이렇게 택시 기사를 포함해 외부인이 자주 이용하면 정말 이용해야 할 사람들에게 피해를 준다는 것이다.

처음 이 말을 들었을 때 머리로는 이해가 갔지만, 그 도가 너무 지나친 건 아닐까라는 생각을 해보게 되었다. 기사만 봤을 때 얼마나 많은 택시 기사들이 이용하는 지 정확하지 않지만, 학생과 교직원이 이용하는 데 큰 불편함을 줄 정도로 많은 기사들이 오는지 의아스러웠다.

일단 학생들은 일반 직장인과 달리 점심시간이 정확히 정해져 있지는 않다. 물론 12시부터 1시 사이가 가장 붐비겠지만 여타 정해진 조직의 점심 시간 보다 좀 더 자유로울 수 있을 것이다. (그리고 필자도 대학을 다녀봤지만 교직원들이 교내 식당을 이용하는 경우는 그리 많아 보이질 않았다)

서울 모든 택시 기사가 학생들 점심 먹을 시간과 딱 겹쳐서 우루루 몰려가서 학생들이 점심 먹는 데 큰 불편함을 줄 지 상식적으로 납득하기 어렵다. 거기에 택시 기사들도 딱히 12시부터 1시 사이에 몰려서 점심을 하는 경우는 드물다. 보통 그 근처에 가게 되서, 점심 시간이 되면 그 곳에서 점심을 해결하는 경우가 일반적이다. (일부러 먼 곳에 있는데 그 곳에서 점심을 먹기 위해 빈 차로 이동 하기는 쉽지 않다)

<아량을 배풀기를 바라는 건 무리수인가?>

일반 기업에서 운영하는 구내 식당에도 그 기업 소속원이 아닌 사람들도 많이 이용하는 경우가 많다. (필자가 다니는 회사도 마찬가지) 법적으로 그들을 막을 방법은 없고, 딱히 큰 불편을 주지 않는다면 이를 금지할 이유는 없어 보인다. 우리 조직원이 아니니까 넌 안된다는 식의 배타적 논리는 더불어 사는 사회의 구성원이 지닐 덕목은 아닌 것 같다.

특히 서울대는 국립대로서, 국민이 낸 세금의 일부가 들어가는 곳이다. 사립대도 아닌 국립대에서 이 정도의 아량이 없는 지 궁금할 뿐이다. (딱히 택시 기사를 금지 할 명목은 없긴 하다)

그러나 한 학생의 인터뷰를 보고 머리만 뜨겁고 마음은 너무 차가운 건 아닌지 고민스러워진다.

“학교 학생들이 이용하라고 만든 식당인데 외부인들이 밥 먹고 그러면, 그것 때문에 저희가 피해를 보거나 이러면 약간 불편한 감이 있죠”

<모든 사진은 SBS 뉴스 화면 캡처임을 밝힙니다>