까 보기

제왕절개로만 네 자녀를 낳고, 다섯번째 임신한 여인

ilovebsy — 2010-03-10 10:33:06.0

임신한 산모에게 자연분만의 고통은 겪지 못한 사람은 알 수 없는 고통이다. 생명의 탄생에 대한 대가로 치부하기에 그 고통은 상상 불허이고, 출산 후 산모 건강 회복 과정 또한 만만치 않은 정성이 필요하다.

우리나라는 과거에도 출산이란 것이 당연히 자연분만을 지칭하였지만, 언제부턴가 제왕절개 수술은 보편화되기 시작했다. 미국을 비롯해 선진국에서는 점점 제왕절개 수술이 감소 추세라고 하지만 국내에는 아직 많은 비중을 차지하고 있다.

필자가 자연분만과 재왕절개 두 가지에 대해 무엇이 좋고, 나쁘다는 식의 이분법적 논리를 펼치려고 하는 것은 절대 아니다. 산모의 상태에 따라 자연분만이 어려울 경우 병원에서는 당연히 제왕절개를 제안할 테고, 산모와 가족은 담당 의사와 상의하여 결정하는 것이 보통인데, 요새 몇몇 산부인과는 자연분만보다 제왕절개에 대한 이윤이 크기에 협박 아닌 협박을 하며, 제왕절개로 교묘히 유도하는 병원들도 많다는 사실을 알 사람은 다 아는 사실이기도 하다.

제왕절개 분만 시 피부 절개<출처 : 네이버>

각설하고, 필자는 왠만하면 자연분만을 선호하고, 산모가 어느정도 참을성이 있다면(사실 의학적으로 꼭 제왕절개를 해야 하는 상황과 좀 더 참고 자연분만을 유도하는 것과의 경계는 상당히 논란의 여지가 있지만) 확실히 산모나 신생아에게 자연분만이 장점이 있음은 부정할 수 없는 사실이다.

그런데 필자의 한 지인이 4명의 자녀를 두고 있는데, 이번에 임신을 했다는 소식을 들었다. 올해 30이 된 이 여인은 일찍 결혼을 해 아이를 빨리 낳은 편인데, 벌써 4명의 자녀를 두었고, 5째를 갖은 상태다.(임신 2개월) 다자녀를 둔 이 가정은 충분히 국익에 도움을 준 건 사실인데, 희한하게 이 여인은 4명의 자녀 모두 제왕절개를 통해 출산을 한 것이다.

첫째를 낳을 때 이 여인은 동네에 위치한 다소 작은 산부인과에서 출산을 했는데, 특별한 이유 없이 의사가 말한데로 제왕절개를 한 것이다. 본인 말에 의하면 고통이 너무 두려워 쉽게 승낙을 한 것 같다는 말을 필자에게 하기도 했다. 문제는 둘째 출산 과정에서 산모가 당연히 첫째를 제왕절개로 낳았으니 둘째도 제왕절개로 낳아야 하는 것으로 알고 역시나 제왕절개를 통해 둘째를 낳은 것이다.

위 사진은 본 글과 관련 없습니다.<출처 : 고운맘>

이 여인은 둘째 출산후 부터 허리 통증에 시달리기 시작한다. 제왕절개 수술을 하기 위해 척추에 투입되는 약물 때문인지는 모르겠지만, 허리 통증이 유발되면서 이유 없이 살이 과대하게 찌기 시작했다. 이 여인은 둘째 출산 이후 남편에게 심도있는 상의를 시작했다. 가족계획을 한 것인데, 남편의 입장은 완강했다. 낳을 수 있다면 더 낳자는 말인데, 요즘 세상에 3 낳는 건 상당히 보기 드문 일임에도 넉넉치 못한 가정 환경에도 남편은 끝까지 자신의 의지를 관철시켰고, 결국 셋째를 출산한 것이다.

셋째를 낳을때는 기존에 다녔던 병원에서 절대 제왕절개를 못한다고 했고, 인근 대학병원으로 가는 것을 제안했다. 결국 산모는 대학병원에 가서 담당 의사와 논쟁을 한 끝에 셋째 역시 제왕절개로 출산을 했다. 이미 임신된 상태고 아이를 없애는 건 말도 안된다는 논리로 어렵게 담당 의사를 설득한 것이다. 이 때 담당의사는 피임을 권유했고, 또 임신이 되면 산모와 태아가 모두 위험한 상황이라는 말을 수없이 강조했다고 한다.

여인의 허리는 갈수록 통증이 심해졌고, 살을 계속 찌기 시작했다. 출산 후에도 배가 임신 6개월 정도 된 것처럼 많이 나왔고, 남편에게 정관수술을 권유했지만 끝내 남편은 아내의 말을 받아들이지 않았다. 결국 넷째를 낳았고 해당 병원은 각서를 받기까지 했으며 넷째 출산 과정에 산모와 아이 모두 생명을 건진 것에 대해 기적과 같은 일이라고 했다.

이제는 마지막이라는 것이 이 여인의 말이었던게 엊그제 같은데 이번에 임신을 했다는 말에 필자는 충격을 받았다. 요즘 세상에 4을 키우는 일도 어렵겠지만, 가장 중요한 건 산모와 태아이기 때문이다. 사실 남편이 정관수술을 통해 가족계획을 실현했으면 좋았겠지만 아내의 건강이 갈수록 악화되는 것을 알면서도 그걸 방치했고, 결국 뜻했던 뜻하지 않았던 5째를 갖게 된 것이다.

이 여인은 아마도 자신의 출산을 받아줄 병원은 단 한 곳도 없을 것이라고 확언했다. 해준다 해도 이제는 너무 무섭고, 그 고통을 견뎌내기 힘들 것이라는 말과 함께 말이다.

뾰족한 해결책이 보이질 않는다. 낙태를 권유할 수 도 없지만, 이 여인의 속내는 분명 낙태를 생각할 것이다. 아마도 이런 속사정이 있다면 그녀에게 돌을 던질 사람은 없을지도 모르겠지만, 반복적으로 발생한 이 사태에 대해 산모와 남편의 책임을 면책할 수는 없을 것이다.

이 여인과 남편을 보면 답답하기만 하다.

위 사진은 본 글과 관련 없습니다.<출처 : 대전병원>

메달 못 따서 의자도 없었던 곽민정

ilovebsy — 2010-03-03 16:12:36.0

해 맑은 미소와 부끄러워하는 행동은 필자의 마음을 따뜻하게 해주었다

어제 밴쿠버 동계올림픽 선수단이 금의환향 했다. 역대 최고 성적이 세계 5위를 차지했던 선수들에게 뜨거운 박수를 쳐 주고 싶다. 이번 올림픽은 그동안 동계올림픽의 편증된 메달이 피겨, 빙속, 쇼트트랙으로 분산되는 많은 의미를 남긴 대회이기도 했다.

어제 선수단 기자회견을 보니 많은 기자단과 팬들로 북새통을 이루었는데, 이번 기자회견에 대해 누리꾼들의 불만이 터져나왔다. 인터뷰 초점이 김연아 선수에 집중 돼 있고(이번 기자회견 뿐만 아니라 다른 매체에도 이런 현상을 두드러졌다), 특히 김연아 선수에게 트리풀 악셀을 강요하는 것 같은 기자들의 질문에 항의를 하는 모습이 보였다.

오셔 코치가 마치 트리플 악셀을 꼭 했으면 하는 늬앙스로 기사화된 것에 대한 불만이었다. 그러나 김연아 선수의 말처럼 이미 자신이 보여 줄 수 있는 모든 것을 보였기에 트리플 악셀에 대한 도전은 없을 것을 암시하기도 했다.

여기서 필자가 불만스러운 점은 모든 초점이 김연아 선수에게 가는 점과 트리플 악셀 떡밥에 대한 김연아 선수 팬 과 피겨 팬들의 불만스러운 모습이 다소 아쉽다는 점이다. (어쩌면 피겨 팬은 아니면서 김연아 선수 팬인 분도 있겠지만 기본적으로 김연아 선수를 아끼는 팬은 우리나라 피겨 스케이팅에도 애정이 있을 것이라 생각 한다)

밴쿠버 올림픽 여자 싱글 피겨 스케이팅에서 김연아 선수 금메달 획득과 더불어 우리는 잊어서는 안될 선수가 하나 있었다. 바로 곽민정 선수다. 어린 나이에 첫 출전한 그녀는 시즌 베스트를 기록하며 13위를 차지했다. 실로 놀라운 결과가 아닐 수 없다. 그 어린 나이에 첫 출전한 대회가 다름 아닌 올림픽이고, 그 곳에서 그녀는 멋진 모습으로 종합 13위라는 좋은 기록을 남겼다. 또한 경기 직후 보여줬던 해맑은 미소와 부끄러워 하는 행동은 시청자들의 마음을 따듯하게 만들기도 했다.

그런데 어제 기자회견에서 우리는 뜻하지 않은 모습을 보게 됐다.

고개 숙인 작은 요정. 장거리 비행에 몸이 지쳤지만, 더욱 힘든건 메달을 못 따 앉을 의자 조차 없던 상황이었을 것이다.

<사진 : 오후마이뉴스>

메달을 딴 선수들은 의자에 앉아 기자들의 질문 공세에 답변을 하는 중인데, 그 옆 쪽에 있던 곽민정 선수가 고개를 숙이고 있는 모습인데, 기자회견 초반에는 즐거운 모습에 1시간의 회견 시간이 힘들었는지 처음에는 고개를 숙이고, 결국 그 자리에 쭈구리고 앉고 만 것이다.

차라리 현장에 부르지 말던가. 그 흔한 의자 하나 준비 못하는가? 그리고 왜 피겨 팬들은 이 부분은 언급 안하는 것인가?

<사진 : 오후마이뉴스>

밴쿠버에서 오랜 비행 시간에 피곤도 하겠지만, 열렬한 환영 인파로 선수들은 피곤도 잊었을 것이다. 그러나 기자회견 자리에 가지 못한 선수들을 포함해 그나마 그 자리에 갔지만 앉을 의자도 없어, 결국 쭈구리고 앉아 피곤에 지친 모습을 보인 곽민정 선수를 보면서 정말 메달 못 딴 사람은 사람도 아닌가 싶은 생각이 들고 말았다.

차라리 현장에 오지 않았으면 좋았겠지만, 왔다면 의자라도 하나 준비해 주면 얼마나 좋겠는가? 어린 나이에 얼마나 많은 상처를 받아겠는가? 곽민정 선수는 무슨 생각을 떠 올렸을까?

공동기자회견을 준비한 주최가 어디인지 모르겠지만, 단순한 실수 차원을 떠나 저 모습 하나로 많은 국민에게 어떤 의미를 던질 지 생각해 본다면 너무 큰 실수를 한 것이 분명하다.

또한 김연아 선수에게 트리풀 악셀을 강요한다는 식으로 비판했던 팬들은 과연 곽민정 선수의 저런 모습에 대해 어떻게 생각할지,(인터넷 서핑을 통해 김연아 선수의 인터뷰 집중과 트리풀 악셀에 대한 비판 글은 많아도 곽민정 선수에 대한 글은 찾아보기 힘들 정도) 궁금하다.

김연아 선수 팬이라면 당연히 한국 피겨를 사랑하고, 결국 곽민정 선수에 대한 관심도 필요하지 않겠는가?

스마트폰으로 인터넷 전화하는게 불법이라니

ilovebsy — 2010-02-09 10:43:49.0

요즘 스마트폰 열풍이 폭발적이다. 애플의 아이폰이 국내에 출시되면서 통신사와 휴대폰 기기 업체는 앞 다투어 스마트폰 시대를 준비 중이다.(이미 국내 스마트폰 가입자는 100만 명을 돌파한 상태) 스마트폰 사용자가 늘어남에 따라 ‘모바일’ 이라는 화두는 많은 분야의 패러다임을 뒤 바꿀 것이 분명하다.

이런 와중에 말도 안되는 논리로 소비자의 원성을 살 만한 기사가 하나 있어 이에 대해 몇 글자 적어본다.

http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=201002080238

제목을 보면 가관이다.

‘스마트폰 공짜통화 편법 판친다’

무슨 말인가 하니 다들 아시다시피 스마트폰은 휴대폰 기기를 이용해 장소, 시간에 구애받지 않고 인터넷을 사용할 수 있는 장점을 가진 기기다. ‘Wi-F’i라는 무선인터넷을 통해 진정한 모바일(와이어리스) 시대를 열 수 있는 첨병과 같은 존재임은 다들 알 것이다. 그런데 아직 국내 통신사들은 인터넷 정액제가 아닌 종량제를 통해 무선인터넷 서비스를 제공 중이다. 단, Wi-Fi Zone에 스마트폰 사용자가 있을 경우 통신사의 유료 무선망인 3G망을 이용하지 않고서도 얼마든지 인터넷을 사용할 수 있는데, 여기서 통신사의 불편한 속내가 드러난다.

PC를 통해 우리는 인터넷 전화를 무료로 사용할 수 있는데, 이와 같은 논리로 스마트폰에서도 얼마든지 인터넷 무료통화가 가능한 것이다. 즉 VoIP 서비스를 사용할 수 있는데, 만약 스마트폰 사용자가 Wi-Fi를 사용해 무료통화를 한다면 통신사의 수익 감소가 발생하는 것이다.

위에 나온 기사를 보면 마치 VoIP 서비스를 사용자가 편법을 사용해 무료통화를 한다고 나오지만, 여기서 말하는 편법에 대한 논리가 아주 기가 막힌다.

‘통신사가 사용 못하게 막아 놓았기 때문’

이미 SKT는 무료 통화를 못하게 막아 놓았지만 KT가 막아 놓지 않아 사용자들이 마음껏 무료통화를 한 것이다. (일부 스마트폰 사용자들은 스마트폰 OS를 변형하는 일명 ‘탈옥’을 통해 통신사가 막아 놓은 것까지 풀어서 무료통화를 한다고 기사에 나와 있다)

통신사가 막아 놓았기 때문에 그것을 억지로 풀어서 사용하면 편법 내지 불법이 되는 것이다.

자, 여기서 가장 근본적인 질문을 던져본다.

스마트폰 사용자는 기꺼이 인터넷 사용료를 지불하고 서비스를 이용하는데, 인터넷 서비스 중의 하나인 음성 통화 서비스를 왜 이용 못하게 하는가? 그걸로만 통화하면 통신사의 통화 수익이 감소된다는 것은 통신사의 문제가 아닌가? 통신사는 분명 이런 사태를 예상했을텐데, 단순히 VoIP 망을 차단해 사용을 못하게 하고, 만약 이를 어기고 사용하는 사람에게 편법 내지 불법이라는 멍에를 씌우려 한다.

필자는 최소한 Wi-Fi Zone에서 VoIP망을 차단한 건 그나마 이해를 한다쳐도 3G망은 사용자가 요금을 지불함에도 왜 음성 서비스를 막냐 하는 것은 이해가 불가능하다. 위 기사는 마치 소비자가 지불하는 요금으로 다양한 인터넷 서비스를 사용 못하게 하는 악의적 행태를 통신사가 자행함에도, 이는 무시한 채 소비자의 편법을 강조하며 3G 망 내에서 무료통화 자체도 불법이라는 늬앙스를 심고 있다.

더 기가 찰 노릇은 통신사의 입장이다. 과도한 트래픽 때문에 3G 망의 음성 서비스 퀄리티가 떨어진다는 것이다. 이 논리의 근거는 무엇인가? 3G 망은 엄연히 통신사가 유료로 제공하는 망인데 그 망에 접속한 사용자들에게 그들이 많이 접속해 퀄리티가 떨어진다는게 말이 되는 소린가?

스마트폰의 핵심은 언제, 어디서나 쉽게 인터넷을 사용할 수 있다는 것이다. 인터넷 사용이 가능하다는 점은 당연히 인터넷 서비스를 얼마든지 PC에서처럼 사용할 수 있다는 말이다. 그런데 통신사의 통화료 정책이나 대비책을 마련 못한 책임을 소비자들이 편법으로 무료통화를 시도한다는 것으로 매도하고 있다. 실로 어처구니 없는 일이 아닐 수 없다.

누구나 쉽게 예상 가능했던 일에 대해 대비책 하나 마련 못한 기업이나, 한 쪽으로 치우친 편중된 시각으로 작성된 기사나 정말 혀를 내 두를 만 하다.

난방료 아낀다고 친척집에 사는 7촌 당숙

ilovebsy — 2010-02-08 10:56:32.0

우리나라는 동방예의지국이라고 했던가? 예를 기본으로 삼으며 어른을 공경하고 친척간 우애를 강조한 것은 당연한 우리의 문화요 인간으로서의 도리이다. 그러나 현대 사회로 접어들면서 대가족은 핵가족화 되었고, 공동체 의식보다는 개인을 먼저 생각하는 서구 문화가 강하게 우리를 지배하고 있다. 서로 장단점이 있지만 그래도 우리의 미덕을 버릴 필요는 없다고 생각한다.

그런데 아무리 친척간 우애를 다지고, 웃 어른을 공경한다는 것이 의무라고 생각하지만 정도가 심한 건 비판하지 않을 수 없다.

촌수를 따져 보면 7촌. 요즘 젊은 사람들 중에 7촌의 개념은 알고 있을까? 독자 중 7촌과 만나는 일이 있긴 하는가? 그럼 일단 7촌의 관계를 간략히 설명해보자.

‘나’를 기준으로 부모의 형제 자녀와 나는 사촌 간이다. 그럼 내가 결혼해 낳은 아이와 내 사촌은 오촌이 된다. 보통 ‘당숙’이라는 호칭을 사용한다. 그럼 당숙의 자녀와 나의 자녀는 6촌이 되는 것이다. 그럼 결국 나의 자녀의 자녀(나의 손자)는 나와 6촌인 사람에게 7촌 당숙(남자일 경우)의 개념이 된다. 옛말에 ‘사돈의 8촌’ 이라는 말이 있지만 흔히 8촌 까지치를 친적으로 삼는다고 하지만 현대사회에 어디 있을 법한 일인가?

정리하면 필자의 이번 글에 등장할 7촌 당숙은 나를 기준으로 증조 할아버지 형제의 손자인 관계다. 대충 이해가 가는가?

서울 A동에 사는 한 가정이 있다. 50대 부부와 20중반의 아들로 구성된 이 가족에게 며칠 전 한 친척이 찾아왔다. 가장의 7촌 당숙이 찾아온 것이다. 인천에 거주하는 이 당숙은 가끔 이 가정에 놀러 오곤 한다. 60대 초반에 직업이 없는 당숙은 어느 정도 재산을 갖고(15억 정도), 아내와 사별한 상태고, 슬하에 남매를 두었다. 큰 딸은 이미 출가를 했고, 아들은 아직 미혼인 상태로 한 집에서 살고 있다.

문제는 이 당숙이 굉장히 자린고비라는 점이다. 상당한 재산을 갖고 있음에도 돈을 쓰는 데 굉장히 인색하다. 가령, 친척 결혼식 때 사촌 이내의 관계임에도 3만 원 이상을 절대 하질 않는다. 뭐 축의금 내는 걸 가지고 이러쿵 저러쿵 말하는 게 조금 유치할 진 몰라도, 15억 정도의 재산을 갖고 있는 사람이 보이는 행동으로는 이해가 어렵다. 한 술 더 떠 이 당숙은 자신의 입으로 이런 말을 자주 한다.

“내가 정말 힘들게 벌어서 이재는 15억 원 정도의 재산을 축적했지. 현금으로만 5 억은 갖고있어”

실제 저 정도의 재산을 갖고 있는 건 분명한데, 인색한 것도 모자라 자신이 쓰는 돈을 줄이고자 이 가정에 불쑥 찾아온 것이다. 이 당숙은 씻는 것도 잘 안한다. 겨울이 되면 보일러를 돌려 따뜻한 물로 씻어야 하는데, 보일러비가 아까워 씻지를 않는 것이다. 그리고 한 겨울이면 집에 보일러비가 많이 나온다고 이 가정을 찾아 온 것이다. 필자가 이 일을 추측한 것이 아니다. 당숙, 본인의 입으로 한 말이다.

“겨울에는 보일러비가 많이 나와. 너무 아까워. 씻기도 힘들어”

때 아닌 방문으로(이미 매번 겪었던 일이지만) 이 가정의 주인과 안방 주인은 그래도 친척이고 웃어른이기에 말 한마디 못하는 지경이다. 필자가 이 하소연을 들었을 때 이 당숙이 이 가정에 머문지 4일이 된 날이었다. 안방 주인은 동네 근처 식당에서 일을 하는데, 집에 아무도 없는데 혼자 이 당숙이 있어서 마음이 편칠 못하고, 문제는 점심 식사 시간이 되면 안방 주인은 자신의 점심을 굶고 집으로 와 당숙의 점심을 차려야 한다는 점이다.

이런 일이 1년에 한 번씩 있는 연례행사가 된 것이다.

필자가 하도 답답해서 이 안방 주인에게 말을 건넸다.

“아주머니 공경심이 훌륭하신 건 압니다만, 이건 도가 너무 지나칩니다. 아무도 없는 집에 혼자 있는 것도 이상하고, 자신의 보일러 비가 아까워 이렇게 며칠 씩 묵는 다는 것이 말이 됩니까?”

“그래도 어쩌겠어요? 어른이신데. 정말 얄밉고 괘씸할 때가 한 두번이 아닌데, 남편도 아무 말 못하고...보통 열흘 정도 있다 가시니까 조금만 참으면 돼긴 해요”

“그 당숙분 자녀가 있지 않습니까? 출가한 장녀에게 전화를 해 보면 어떨까요?”

자녀들도 결국 해결책은 못됐다. 장녀는 출가하고 이런 아버지의 성격을 못 마땅하게 여겨 연락 안한지 오래됐고, 집에 있는 아들은 별다른 직업 없이 집에서 무위도식하는 중이고, 개념이 충만 해 이런 아버지의 행태를 꼬집어 줄 수 없는 여력이 없다는 것이다. 필자는 최소한 점심 차리러 집으로 오는 건 아니라고 말했더니, 그 당숙은 밥을 차려주지 않으면 굶는 다는 말을 남겼다.

매번 그렇게 이 집을 방문하면서도 과일 한 번 사온 적이 없다는 7촌 당숙.

정말 안타까우면서도 뾰족한 방법이 없고 거기에 이 가정의 부부는 너무나 웃어른에 대한 공경심이 높아 필자의 혀를 내두를 정도였다. 불만이 그렇게 많으면서도 딱히 싫은 내색 없이 올해도 그 7촌 당숙의 뒷바라지를 하는 것이다.

--------------------------------------------------------

필자는 이 사례를 통해 현대사회에 사라져가는 친척 관계애 대한 경각심을 갖자고 말하려는 것은 아니다. 어느 정도 지킬 도리는 있겠지만, 보편적 인간이라면 당연히 가져야 할 상식과 예의가 있는 범위 내에 우리의 미덕을 지키고 발전시켜야 한다고 생각한다. 위 사례에 나오는 7촌 당숙을 보면 얼마나 이 사회에 개념 없는 사람들이 많은지, 그리고 바보스러울 정도로 착하고 정도의 길을 걷는 사람이 많은지 아이러니한 현실을 인정하게 만든다.

그놈의 7촌이 뭐길래...

수삼, ‘엄청난’을 왜 용서하는가?

ilovebsy — 2010-02-04 10:12:12.0

연기자 도지원은 물 오른 연기를 과시하고 있다. 그녀의 연기 만큼은 막장이 아니다.

현재 국내 드라마 중 막장의 궁극으로 불리는 KBS2 주말드라마 ‘수상한 삼형제(이하 ‘수삼’)’ 가 막판으로 갈수록 그 정도가 심해지더니 이제는 머리카락의 먼지만큼 남았던 이해심 마저도 저 버리게 하고 있다. 캐릭터 자체의 몰상식함은 물론이지만 억지스러운 이야기 짜 맞추기는 역시나 보는 내내 눈살을 찌푸리게 만든다.

본 드라마의 최강의 막장 캐릭터는 ‘전과자’와 ‘엄청난’ 이다. 이미 예전 글에서 두 캐릭터를 비판한 적이 있었는데, 요즘 드라마 전개를 보면 결국 엄청난의 죄가 드러났고, 이는 전과자가 그동안 지은 죄에 대한 혹독한 대가로 돌아갈 것이 뻔하다. (전과자의 죄란 다름 아닌 둘째 며느리에게 퍼부운 독설과 자신만을 생각하는 이기심을 지칭한다)

시청자는 그렇게 애지중지 했던 큰 며느리가 결국 ‘앙꼬 없는 호빵’ 이란 사실이 드러나는 과정을 보며 그동안 쌓였던 전과자에 대한 분노를 카타르시스로 전환되는 것이 본 드라마의 백미가 될 것이다. 그런데 이 과정을 만들기 위해 본 드라마는 결국 무리수를 던지고 말았다.

반복해서 말하면, 이 드라마는 시청자에게 카타르시스를 선사해야 한다. 전과자가 그동한 보여줬던 행태가 맛깔스럽게 뒤집어져야 하는데, 이를 위해 엄청난의 비밀이 여실히 드러나고, 전과자는 둘째 며느리의 소중함과 자신의 이기심이 얼마나 허망하고 무서웠던 것인지 깨우쳐야 시청자는 카타르시스를 느끼게 될 것이다.

그러면 결국 전과자에게 고통을 선사하기 위해 엄청난의 비밀이 벗겨졌음에도 큰 아들 김건강은 엄청난과 계속 살아야 한다. 아니 엄청난의 아이를 데리고 살아야 한다. 끔찍하게 애지중지한 김건강이 이여대를 나오고, 80평 아파트가 있고, 처녀라고 믿었던 여자와 결혼해 전과자의 어깨는 들썩 거렸는데, 알고보니 이는 허상이었고, 거기에 아이까지 있다니 이 얼마나 통쾌한 사실인가?

수삼, 최강의 막장 캐릭터 ‘전과자’와 ‘엄청난’. 상대적으로 정상으로 보이는 ‘도우미’

그렇게 사랑을 갈구하면서 왜 그런 행동을 일삼았는가? 어쩔수 없다는 식은 핑계일 뿐

그런데 이런 과장을 만들기 위해 본 드라마는 엄청난의 시아버지 김순경과 남편 김건강이 이해 못할 행동을 하기 시작한다.

남편 김건강은 드라마 곳곳에 암시를 하긴 했다. 결혼은 두 번 할 수 있어도 이혼 만큼은 죽어도 두 번 하고 싶지 않다고. 결국 어떠한 상황이 생겨도 이혼 만큼은 절대 안할 것을 암시한 것이다. 다행스럽게도 이 암시는 곳곳에 있었기 때문에 엄청난의 비밀이 다 밝혀진 시점에서 김건강의 행동은 그나마 낯설지 않다. 아이를 자신의 아들이라고 까지 말하는 모습에 그는 확정을 지은 것이다. 어쩌면 이런 김건강의 모습에 진정한 ‘사랑’ 과 ‘희생’ 정신을 엿볼 수 있기까지 한다.

그러나 문제는 시아버지 김순경이다.

도대체 이해가 안 간다. 물론 자식을 아끼는 마음에 자식 결정을 존중한다 하더라도, 김순경에게 걸리는 사람이 하나 있다. 다름 아닌 ‘하행선’. 김순경은 차가운 경찰 이미지가 아닌 죄를 지은 사람이 죄를 늬우치고 올바른 길을 갈 수 있도록 끝까지 인도하는 아버지와 같은 캐릭터가 아니였던가? 그리고 엄청난에 대한 하행선의 마음이 어떤지 그는 충분히 알고 있다.

그런 와중에 하행선이 그토록 찾아 해맸던 사람이 자신의 며느리라는 것을 알았을 때 그는 자신의 아들 결정을 더 존중했다. 융통성이나 변칙이 아닌 오로지 정도와 FM과 같은 그가 돌연 하행선을 잊고 엄청난을 받아들인다. 오히려 엄청난에게 비밀을 아무에게 말하지 말라고 할 정도다. (지난 주말에 이미 김건강은 전과자에게 모든 걸 털어놓으며 드라마가 끝났다)

앞으로 예상하건데 전과자의 분노를 김순경이 막아주는 형국이 될 것이다. 그리고 엄청난은 도우미에 버금가는 가혹한 시집살이가 시작될 것이다. 그러면서 시청자는 카타르시스를 느끼겠지만, 이것을 위해 김순경이 엄청난에 대하는 태도는 너무 이해하기 어렵다. 하행선이 이 사실을 알면 어떤 심정일까?

예전 글에서 필자는 엄청난을 비판한 가장 큰 이유가 그녀의 이중적 태도였다는 것을 밝힌 적이 있었다. 분명 평범하고 가족끼리 도란도란 사는 것이 그녀의 꿈이라고 말하면서도 실상 둘째 며느리에 대한 횡포, 사채, 온갖 거짓말 등은 언행 불일치를 적나라하게 보여줬다. 그런 사람이 피눈물을 흘리며 온갖 핑계를 대고, 정말 김건강을 사랑한다고 말을 하는 것도 이해가 어려운데, 법 그 자체로 보였던 김순경의 돌변한 모습은 역시나 본 드라마가 막장의 궁극임을 여실히 느끼게 해 주었다.

이제 김순경과 하행선, 엄청난과 전과자, 그리고 기타 다른 이야기들이 어떻게 막장으로 연결되고 마무리 될 지 걱정부터 앞 선다.

자 이제, ‘하행선’은 어떤 행동을 선 보일까?

협회는 규정대로 상벌위원회를 소집할 것인가?

ilovebsy — 2010-01-29 10:21:08.0

뭔가 잘못돼도 한참 잘못된 것 같다. MSL 결승전 이후 핵심은 이것인데 전혀 다른 부분만 강조되는 것 같고, 그것으로 소모적 논쟁만 일삼고 있다. 처음에는 우세승 판결에 대해 우세승과 재경기에 대한 논란이 커지더니, 이번에는 심판 자질을 갖고 논란이다. 그렇다고 이런 논란이 아주 필요 없는 건 절대 아니다. 그러나 핵심에 대한 논의와 고민은 없는 가운데 핵심 이외의 내용에 목을 메는 것 같아 안타깝다. 핵심의 중심에 서 있는 ‘그것’은 뒤에서 쾌재를 부를 수 있겠지만, 이 판에 애정이 있는 사람이라면 그 ‘핵심’ 에 대해 고민이 필요하다.

1. 협회의 규정

네이트 MSL 결승 제3경기 우세승 판결에 대한 논란은 정말 아무 의미 없다. 왜냐하면 규정에 있기 때문이다. 누가 유리했든 말든 (심판이 선수 뒤에서 화면 보고 판단했다는 논리는 비판 대상이지만 심판 결과는 비판 대상이 아니다) 팬들은 협회가 만든 규정에 의해 명분을 얻을 수 없다. 여기서 말하는 규정은 바로 이것이다.

제13조 즉시판정

② 컴퓨터나 네트워크 상의 오류가 발생하거나 기타 특수한 상황 발생으로 경기 속개가 불가능한 경우, 심판은 경기의 유불리를 판단하여 ‘재경기’ 및 ‘우세승’을 판정할 수 있다.

이 13조 2항은 정말 우세승 판정이 말 같지 않아도 어떠한 명분으로도 비난할 수 없게 만드는 조항이다. 조항에 나온 데로 심판은 단순하게 유불리를 판단하여 재경기 내지 우세승이라는 두 가지 결정을 판정할 수 있는 것이다. 어떠한 방법으로 어떠한 조건이든 해당 경기 심판은 경기 속개가 불가능한 상황이 발생되면 반드시 둘 중 하나를 선택해야 하는 것이다.

비판의 대상은 바로 저 조항이 되야 맞다. 두리뭉실한 내용은 이번 사태에서 초유의 우세승 판단을 내린 결과가 된 것이다. 심판이 눈이 좋아 선수의 당시 상황을 모두 판단하여 우세승을 내려도 할 말이 없는 것이다. 바로 ‘규정’ 이 엄연히 존재하기 때문이다.

자, 그럼 나처럼 우세승 판정을 적나라하게 비판하고 싶은 사람은 어떻게 해야 할까?

아주 간단하다. 협회가 그렇게 명분을 내 세우는 규정을 과연 잘 지키는지 지켜보면 된다. 만약 규정대로 움직이지 않는다면 우리는 협회의 이중적 태도를 비판할 수 있고, 그 결과로 우세승 판정에 대한 내용도 비판할 수 있다. 자, 그럼 무엇을 비판할까?

2. 상벌위원회

다시 규정을 살펴보자.

규정 제3조는 경기장에 대한 규정이다. 이중 6항을 살펴보면,

선수가 경기에 임할 수 있도록 최적의 상태인 PC를 제공해야만 하며 PC 상태의 유지관리에 대해 주관 측은 제1의 책임을 지닌다.

이번 MSL 결승 제3경기는 바로 6항에 어긋난 것이다.(협회 관계자는 이 내용을 구두로 확인해 주었다) 선수 PC 상태와 유지관리에 대회 주관은 실패했고, 결국 제1의 책임을 물게 된다. 그럼 여기서 말하는 ‘주관’은 누구일까?

스폰서인 네이트(SK커뮤니케이션)일까? 아니면 협회? 아니면 MBC 게임?

규정에 나오는 주최와 주관이라는 의미가 애매하지만 협회 관계자는 여기서 말하는 주관은 MBC 게임이라는 것을 이미 확인해 주었다. 자 그럼 이번 정전 사태로 인해 MBC 게임은 주관으로서 제1의 책임을 져야 한다. 그럼 무엇으로 져야 할까?

말 같지 않은 사과문?

다시 규정을 살펴보자.

제20조는 상벌위원회에 대한 규정이다. 규정 내용은 아래와 같다.

경기를 준비, 진행함에 있어 아래 각 호의 징계사항이 발생한 경우, 협회는 상벌위원회를 열어 추가징계를 내릴 수 있다.

① 개인리그에서 경고 이상의 징계를 받을 경우
② 프로리그 포스트시즌에서 경고 이상의 징계를 받을 경우
③ 프로리그 정규시즌 중 몰수패 이상의 징계를 받을 경우
④ 주최, 주관의 귀책사유로 경기에 지장을 준 경우
⑤ 기타 상벌위원회를 통해 징계사항이 필요한 경우

위 내용 중 4항을 보면 주최, 주관의 귀책사유로 경기에 지장을 준 경우 상벌위원회를 통해 징계를 내릴 수 있다는 내용이 있다. 그럼 결국 이번 정전 사태로 대회 주관이었던 MBC 게임은 4항을 위반한 것이고(역시 관계자는 이 부분도 확인해 주었다) 이로 인해 협회는 상벌위원회를 소집하여 MBC 게임에 징계를 내려야 한다.

자, 여기까지 보면 내용은 대충 정리가 된다. 결승전 제3경기의 정전 사태로 인한 우세승 판정은 그래도 규정이라는 방패가 있어 비판의 대상에서 벗어날 수 있었지만, 만약 협회가 규정에 나온 징계를 MBC 게임에 내리지 않는다면 스스로 규정을 배반하는 것이고, 이는 우세승 판정 또한 명분을 잃게 만드는 것이다.

그럼 징계는 내려질까?

협회 관계자는 2월 첫째 주 정도에 상벌위원회가 소집 될 것이라고 확인 해 주었다.(MBC 게임 자체 징계가 있을 것으로 보여 상벌위원회는 2월 첫째 주 소집은 딜레이 됐음을 밝힌다. 언제 열릴 지 확인 불가) 그러나 이 관계자는 상벌위원이 누가 될지는 알려줄 수 없다는 말을 했다. 통상 알린 적도 없고, 알릴 의무도 없다는 것이다. 보통 관계자, 기자, 전문가로 구성된다고 하지만 그 일면은 알 방법이 없다는 것이다.

그러면 징계 결과는 알 수 있을까?

협회 관계자는 이번 사태가 워낙 큰 건이라 공개는 할 것이지만, 안 할 수도 있다는 말을 남겼다. 결국 상벌위원회라는 것이 어떻게 구성되고 어떤 절차를 통해 결과가 도출되는지 알 방법이 없다. 또한 결과도 비공개 처리가 가능하다니 할 말을 잃게 만든다.

다시 한번 정리하면 우리는 협회에 향후 행보를 유심히 살펴 봐야 한다. 규정에 공신력이 있기 위해서는 어떤 사항에도 공평하게 적용 되야 함은 당연한 이치인데, 협회는 과연 상벌위원회를 소집할 지, 소집하면 어떤 징계를 MBC 게임에 내릴 지 지켜 봐야 한다. 만약 흐지부지하게 넘어간다면 협회 규정은 공신력을 잃게 되고, 이는 3경기 우세승 판정 또한 공신력을 잃게 됨을 알아야 할 것이다.

이것이 바로 내가 말하고자 하는 ‘핵심’ 이다.

<사족>

1. 상벌위원회에서 반대 의견이 나오면 징계가 내려지지 않을 수 있다. 그럼 반대 의견을 낸 위원은 누구일까? 이번 사태는 엄연히 징계가 내려짐이 맞음에도, 반대 의견을 낼 수 있는 사람이 있고, 그 사람이 누군지 알 수 없다. 또한 솜방망이 징계를 통해 생색내기를 할 가능성도 있다.

2. MSL도 협회가 공인한 대회이고, 그래서 협회 심판이 협회 규정에 의거해 판정을 내린 것다. 프로리그만 협회 규정을 따르는 것이 아니다.

3. 심판 자격 비판에 앞서 규정에 대한 비판이 선행 되야 한다. 그 다음 심판 자질의 문제를 논의해야 할 것이다.

4. 협회 규정을 아무리 봐도 상벌위원에 대한 내용은 찾아볼 수 없다. 주먹구구식으로 시간 되는 사람, 이해 당사자들과 관련된 위원회를 구성할 공산이 크다. 그럼에도 상벌위원과 위원회 활동 내용은 비공개적이다.

--> 협회 관계자는 상벌위원을 공개하지 못하는 이유가 공정한 평가를 하기 위함이라는 말을 남겼다. 고로 원글에서 말했던 ‘밀실정치’ 라는 말은 삭제하고, 상벌위원은 이미 구성되어 있고, 주먹구구식으로 시간 되는 사람, 이해 당사자과 관련된 사람들로 구성되지 않음을 밝힌다.

케스파, 협회의 공신력은 어디로 갔는가?

ilovebsy — 2010-01-27 10:19:10.0

한국 e-Sports 협회는 도대체 왜 존재하는가?

한국 e-Sports 협회(KeSPA,이하 협회)는 우리나라 e스포츠를 전 세계에알리고, 정식 스포츠 종목화를 위해 오늘도 여지 없이 노력하고 있다.말 그대로 ‘협회’ 이기에 이 곳에서 만든 규정은 우리나라 e스포츠의근간을 이루며, 해당 팀과 프로게이머는 규정을 준수함으로써 스포츠 종목으로서 면모를 갖추게 된다. (e스포츠가 단순히 엔터테인먼트가 아니라는 점이 바로 이러한 협회가 존재하고 규정이라는 것이 존재하기 때문이다)

필자는 지난 글에서 밝혔듯이 23일에 있었던 네이트 MSL 결승에서 있었던 사상 초유의 정전 사태에 대해 대회 주관인 MBC 게임에대한 징계를 협회가 내려줄 것이라 예상했다. 왜냐하면 규정에 나와있기 때문이다. 당연히 규정에 따라 움직이는 것이 협회고, 그 규정에 공신력을 갖기 위해서는 매 사항마다 평등한 기준이 있어야 한다. 협회의 규정을 준수하기에 필자가 주관적으로 우세승 판정에 불만이 있었지만 협회 공인 심판의 행태를 비판하지 않았다.

그러나 협회 관계자의 말대로 26일에 있을 것으로 예상했던 ‘상벌위원회’에대한 소식을 필자에게 알리지 않았다. (관계자는 필자와 전화 통화로 분명히 당시 대회 주관인 MBC 게임에 책임이 있고, 이에 따른 상벌위원회가 소집될 것이라고말했다.) 보통 상벌위원회가 비공식적으로 소집되고, 기자단을불러 공식 입장을 표명하지 않는다고 하지만 아직까지 결과에 대한 소식이 없는 것을 보며 협회에 대한 공신력이 의심스럽기 시작했다.

그런데 여기서 이 판의 팬들에게 또 한번의 충격적인 일이 26일에터졌다. 프로리그 KT와 화승의 대결에서 23일에 있었던 리쌍록 매치가 다시 열렸는데, 결과는 KT 이영호 선수의 승리로 끝났고, 그의인터뷰를 통해 우리는 협회에 대한 분노를 억누를 수 없는 지경에 이르게 됐다. 이영호 선수의 인터뷰를 간단히 살펴보자.(출처 : 포모스)

이영호 선수는 우세승 판정에 대해 억울함을 피력했다. 분명 할 만한 경기라고 그는 스스로 말했다.

Q : 지난 결승전 사고 이후 그 동안 어떤 심경이었는지

A : 당시 결승전에서 그런 사고가 발생하고 나서 우세승 판정이 내려질것이라는 생각은 전혀 하지 않았다. 그런데 우세승 판정을 받는 순간 오늘은 절대 우승할 수 없다는 생각을했다. 경기가 중단된데다 나는 충분히 할 만한 상황이었음에도 불구하고 우세승 판정이 내려졌기 때문에그 상황이라면 어떤 프로게이머가 오더라도 남은 경기를 이기지 못하고 준우승에 머물 것이라는 생각 밖에 안 들었다.우세승 판정 이후에 이길 수 있다는 자신감이 모두 사라졌다.

Q : 초유의 사건이다 보니 두 선수의 팬들이 다소 극단적으로 치닫고있는데

A : 안타까운 현상인 것 같다. 내스스로는 객관적으로 생각하면 3경기는 아무리 생각해도 내가 할만한 상황이라고 생각한다. 그러다 보니 너무 안타깝고 아쉽다. 결승전 이후에 연습을 하는 과정에서다른 사람들도 ‘네가 유리한 상황에서 왜 우세승 판정이 내려졌는지 모르겠다’ 이런말들을 하니 더욱 화가 났다. 심판의 판정 하나로 인해 왜 내가 이런 피해를 입어야 하는지 화가 났고, 정말 화가 난 것은 우세승 판정 이후에 심판 분들의 태도다.
처음에 심판 3분은 자기들이 리플레이를 본 것처럼 이야기를 하더라.
(당초 이 부분은 이영호 선수가 인터뷰에서 "리플레이를 봤다고 이야기를 하더라."라고 말했으나이후 전달 인터뷰 과정에서 표현의 오류가 있었다며 수정을 요청했고, 이로 인해 오해의 소지가 있을 수있다고 판단해 본래 의미로 정정합니다.)
그런데 우리 코칭스태프가 확인한 결과 리플레이가 없다는 사실을 알아냈다. 그런데 그렇게말을 하니까 경기석 뒤에서 자원과 인구수를 모두 확인했다고 말을 하더라. 기자님들도 보셔서 알겠지만 그렇게 먼 자리에서 두 선수의 인구수와 자원을 어떻게 확인할 수 가 있는지 모르겠다. 리플레이도 없는 상황에서 실수를 저질러놓고 사과는 하지 않은 채 그냥 가만히 있더라. 만약 그 자리에서 사과만 했더라도 그렇게까지 화가 나지 않을 텐데 오히려 심판분들은 가만히 있고 더 높으신관계자들이 사과를 하더라.
오늘도 현장에 심판분들이 경기장에 오셨는데 사과도 한마디 없이 경기장을 웃으면서 다니더라. 너무어이가 없다.

이번 이영호 선수의 인터뷰를 통해우리는 1가지 사실과, 1가지 중요한 점을 지적할 수 있다.

첫째, 협회가 인정한 공인 심판의 자질 문제다. 협회가 명분이 설 수 있는 건 객관적인 규정 집행이다. 위 인터뷰를보면 그 당시 경기에서 정전 사태로 리플레이가 저장되지 않았고, 심판은 우세승 판정을 내린 근거가 ‘경기석 뒤에서 자원과 인구수를 모두 확인했다’ 라는 것이다. 이 선수가 밝혔듯이 경기석 뒤에서 자원, 인구수는 도저히 볼 수 없을 뿐만아니라 단순히 자원, 인구수로 경기의 승패를 결정 짓는 다는 것도 심판 자질에 의구심이 든다.

e스포츠는 언제나 역전 경기가 존재할 수 있고(희대의 명경기 중 역전 경기는 많이 있다), 또한 당사자인 이영호 선수가 충분히 할 만한 경기였다는 말을 들었을 때(물론패자인 이영호 선수의 주관적 견해이긴 하지만 실제 프로게이머가 공식자리에서 할 만한 경기였다고 말하는 단순한 맆 서비스는 아닐 것으로 판단한다), 우세승으로 판정 내린협회 소속의 심판에 대한 자질을 의심하지 않을래야 않을 수 없다. 거기에 말도 안 되는 논리까지 피니말이다.

협회가 인정한 공인심판들이다. 이들은 어떻게 자격이 부여되고, 어떤 교육을 받는가? 단순히 경력 많으면 1급 심판인가?

둘째, 필자가 지적하고 싶은 점은 협회의 규정을 하루 속히 수정해야한다는 점이다. 이번 결승전 정전 사태를 통해 ‘우세승’ 판정이 얼마나 어렵고, 여파가 큰 지 뼈저리게 느꼈을 것이다. 단순히 양 선수의 자원, 인구수,멀티수로 중요한 경기에서 우세승을 판정하기란 정말 어려운 것이다. ‘신의한 수’, 내지 ‘실수’ 등 다양한 변수가 있기에 e스포츠는 늘 역전 경기가 나오고, 생각지 않은 곳에서의 승리가 자주 나오기 때문이다. (26일에 있었던프로리그 이영호와 이제동 선수의 경기를 보면 경기 중 90%는 이제동 선수가 유리했음에도 단 한방을 막지 못해 결국 이영호선수가 승리한다. 특히 테란 vs 저그 전에서 이런 한방으로인한 승패가 갈리는 경우는 허다하다.)

협회는 자꾸 비공식적인 행태를 보이려고 한다. 뭔가 잘못된 점을 공식적으로인정하고, 문제가 있는 규정은 하루 속히 수정 내지 보완을 해야 한다.그럼에도 ‘쉬쉬’ 하며 은근 슬쩍 넘어가려는 모습이 너무 눈에 선하다.

다시 한번 말하지만, 협회가 공신력을 갖기 위해서는 이번 사태에 대한명확한 태도를 보여야 할 것이다.

1. 규정에 의거해 이번 MSL 결승전에정전 사태를 일으킨 MBC 게임에 타당한 징계를 내려야 하며,

2. 우세승 판정에 대한 규정을 수정 내지 보완 해야 하고,

3. 협회가 인정한 공인 심판에 대한 자질과 교육에 대한 책임을 져야할 것이다.

‘협회’ 라고 이름을 붙이면 다 ‘협회’ 가 되는 것인가?

▶ 이전 글 읽기

‘리쌍록’보고 싶어도 볼 수 없게 만든 MBC게임

사상 초유의 MBC 게임 징계, 과연 어떻게 내려질까?